May-25-2023公仔箱論壇, F% f# T2 W2 r% x( K) |- f
os.tvboxnow.com% j- ]( \ ]/ K9 {0 I# U8 n$ ^+ h

4 `3 K1 E c, p& \( K' r; W8 p' pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( ]4 I$ S* S3 o- C
公仔箱論壇: s, z) t7 l- C+ U, k5 @2 Y7 U
; v+ d; Y, h" Q
鮮芋仙低消惹熱議!想起煙煙韌韌的芋圓就會立即冒出「鮮芋仙」!台灣過江龍鮮芋仙,自2019打入香港以來,短短幾年已在香港開了多間分店。日前,有港媽發帖文指她們一行3大1小到鮮芋仙食1個甜品,卻被額外收取最低消費抵銷之費用,港媽認為餐廳「連1歲BB仔都計」低消實在令人太失望!欲於網上圍爐更遭網民反插「西客」!
, a) V: B6 M" p$ ~1 X
, J, Z) {9 m; J% ~: ^7 \& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港媽不滿1歲B都有低消$25 大言對鮮芋仙太失望
" M) K% G! d. F+ R% Q* x& e" Otvb now,tvbnow,bttvb芋圓愛好者一定對台灣甜品品牌「鮮芋仙」耳熟能詳,該品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打,「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞!不過,日前就有港媽在鮮芋仙遇到一個不愉快情況。港媽在Facebook群組「香港茶餐廳及美食關注組」發帖文分享,當日她們三位成人、一位1歲嬰兒到鮮芋仙吃甜品,結帳時才發現單據上被多收了最低消費抵銷$22。不解下,港媽向店員查詢為何有此收費,店員則表示「每位最低消費$25 ,BB仔都計」。
* P# s% q: O3 M ~" ]+ S6 E公仔箱論壇5 t6 c* c8 P) L( e! w
品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打,「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞. 從港媽上載的單據圖片可見,他們只叫了一項甜品:布丁Q麻薯牛奶冰($62),配料另加芋頭、抺茶、布丁($16),一共$78。單據最後有「最低消費抵銷($22)」,全單$100,即則好合乎4人的最低消費價格。
3 r4 x2 o u7 H# [9 c' Y$ G! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 N) e/ q4 [( P

E9 [& D8 J0 H: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從港媽上載的單據圖片可見,他們只叫了一項甜品(圖片來源:FB@香港茶餐廳及美食關注組)os.tvboxnow.com( r$ f. @% A$ U: s$ q
" q+ ^% l' \+ y1 C港媽圍爐失敗反被插 網民反應超兩極 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]2 }! M2 P# @' y: D4 m d
鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿,帖文亦隨即在半天內引來逾二千回覆及讚好。網民就此事熱議,欲網上圍爐訴苦的港媽更反遭網民攻擊!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W5 I; T' g& T3 j, _: I4 G/ }
$ C7 B$ b9 w# r q; a 4 p+ k0 w: j# c/ s
鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿(圖片來源:FB@Meet Fresh 鮮芋仙香港)4 b2 K9 b$ H( ]& S' ^6 J5 s1 H
/ X! a9 H: ^( ?! [, z4 Aos.tvboxnow.com反對港媽派:西客!
5 p) H% a+ T& q5 r: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少網民發現事主3成人1嬰兒佔堂食座位卻只吃1個甜品,認為港媽「食咁少野霸張4人枱仲好意思理直氣壯」、「3大食一碗,你都好意思,好多地方都係至少一人叫一樣」、「人哋都有成本舖租,3大1B 叫得2樣真係太小,人地有人均消費唔出奇。如果覺得大份咪叫嘢飲。」至於嬰兒是否應該收取低消的問題,大多網民認為嬰兒即使未能食用餐品也會佔據座位空間,理應收費,「話囇個BB 都係人,無理由我地唔當佢係人咁睇?」、「去酒樓bb佔位都計茶錢」、「學你咁計我幫襯二百蚊咪可以坐八個人?人地唔使做生意?唔係有細路仔就大哂」。tvb now,tvbnow,bttvb( l' K+ E" f$ j3 Y
3 w2 E G/ I$ I7 w7 \) z' `% A
3 H( W- n8 _. R _9 \! h8 ?tvb now,tvbnow,bttvb反對事主的網民直接反斥港媽是西客(圖片來源:TVB《愛回家》劇照) / f& |1 e: I# d
tvb now,tvbnow,bttvb4 \% q7 V M7 Q8 b) U% K4 q$ U5 u4 S1 j
反對事主的網民直接反斥港媽是西客,指「啲西客從來都係唔覺得自己西」、「應該要改寫(每位最少一份甜品/配料不當一份甜品) 咁先搞得掂你呢類西客」!
7 C1 F; k4 k( h |& c9 o: K/ S# v3 r3 n" C4 s! A- q# ~9 u
支持港媽派:正西店,1歲都收!, F( }) i: N( F3 ?* i5 i0 w; v4 J
有反對聲音的同時亦有支持聲音,也有少數網民留言大撐港媽,認為「個人覺得BB又不佔座位,真係唔應該計最低消費」、「正西店,1歲喎都收」、「人地睇唔過睇先BB都收最低消費姐」。也有網友吃過類似甜品,指甜品份量多,其實是2-3人份量:「佢個甜品$80都幾大兜,可以計3個人」。
$ f. u( i+ Z# N4 D; M+ Y& x" p8 e5 e: @, @$ O7 ~

2 j: f6 A4 V3 t7 y- U s" ^公仔箱論壇也有少數網民留言大撐港媽,認為1歲嬰唔應該被收取低消(圖片來源:《孩子別哭》劇照) 公仔箱論壇" y/ `& A& m) Z
( i5 I- O2 \' c3 V. W ctvb now,tvbnow,bttvb同時,亦有持平分折事件的網民表示「由於呢間店有寫明堂食既每人最低消費,所以我覺得收係道理唔收係人情,收亦無錯。問題係,佢出單時有無提一提客人,或乜都唔講就出張單收錢。如果無提一提客人(尤其係手抱bb case的話),咁店方做法就唔多理想。」 |