本帖最後由 manyiu 於 2023-3-28 01:11 PM 編輯
7 Q% X) D# S% q# l( I! \
2 X9 m% l' m3 @: U' q- ^: k9 Jtvb now,tvbnow,bttvb TikTok聽證會議員頻「出醜」引眾怒 網民斥美政客僅為「潑髒水」
8 N! O. r) {' Otvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 D8 D H6 e2 [
2023年03月24日
k- `# G3 H: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s. D- |% m% m- E, U; V
tvb now,tvbnow,bttvb* N0 A5 I" P/ I4 W6 W/ L# R7 T
os.tvboxnow.com' u- C+ h3 }0 I7 m9 c+ h
- U: {$ Y8 t) H% t
tvb now,tvbnow,bttvb, Y s8 r7 o& {+ N. v
. \+ J I$ z7 `* D% u
TikTok聽證會引發美網民眾怒,炮轟及諷刺影片網上「洗版」。
( b6 ~8 i# P# |0 Z& V3 F- ?3 A公仔箱論壇
2 T+ @! W. C" m* k M/ b( {6 Btvb now,tvbnow,bttvb TikTok首席執行官,來自新加坡的周受資美國當地時間23日上午10時出席了美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會,回應來自美方議員「國家安全」等方面的問題,結果遭美國本土網民炮轟,指聽證會淪為「網絡知識普及大會」,讓美國人顯得好蠢。美國政客們被指毫不知情、漠不關心,憑著「保護美國人的數據隱私和兒童安全」這般冠冕堂皇的借口,只為「潑髒水」。
* b0 Q: p" ^! qtvb now,tvbnow,bttvb
" X! m- J; M) ?7 f# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 綜合外媒報道,在這場長達5個小時的聽證會上,以「與互聯網時代脫節」而著稱的國會議員們再度「出醜」,提出了諸如「應用程式是否需要接入WiFi」、「如何得知用戶年齡」等缺乏實際意義的離譜問題。不光讓現場的周受資一度無言,將聽證會開成「網絡知識普及大會」,也成為了TikTok用戶群嘲的對象。
" [- ~* u( s! Z
& I/ C$ B; ~- i2 ^5 O+ v) [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ ~( r: s6 B" }# P$ ?' n
TikTok 行政總裁周受資(Shou Zi Chew)出席美國國會聽證會。 美聯社
' z% R9 C7 w6 ^ _; w& A. d' K# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" V# j9 Z( O! D$ d4 T& V tvb now,tvbnow,bttvb/ b: C4 l: x( `$ K. O6 \2 l
TikTok聽證會期間,用戶發布的批評影片網上洗版。網上截圖公仔箱論壇, W# T2 V; X* b
tvb now,tvbnow,bttvb. g m v3 ^+ D4 V
議員被轟與互聯網時代脫節
* M! z. p: E4 h4 Q4 Cos.tvboxnow.com 儘管這場聽證會打的是「保護美國人的數據隱私和兒童安全」的旗號,但不計其數的TikTok用戶和網民事後批評這些國會議員們不僅對TikTok的了解知之甚少,也沒有給TikTok首席執行官周受資一個公平的發言機會,一邊「井裡下毒」,一邊又「粗暴」、「野蠻」地不時打斷對方發言解釋。
: Z9 C; G& [: K( K7 y+ r" x+ cos.tvboxnow.com - a8 A7 z8 ?2 a j" H& ?+ V6 C
光是TikTok這個名字,就有至少三名代表叫錯成一種薄荷糖的名字「Tic-Tac」。報道稱,有幾十個TikTok賬戶直播了這場聽證會,此後許多人發短片狂呻。公仔箱論壇$ X, l! Y1 p/ s6 |( f- Q
; `* h7 u% w7 d. Etvb now,tvbnow,bttvb
; b9 C! x, N! _1 d6 ros.tvboxnow.com 國會聽證會進行期間,周受資(Shou Zi Chew)寫下筆記。 美聯社
% Q( ~+ u- K* I5 b+ g8 Y' F
8 s, @8 i% h) Z. v! d8 i2 `公仔箱論壇
3 \2 u i" s M7 ?% B公仔箱論壇 周受資(Shou Zi Chew)回答美國議員提問。 中新社" ` _. F* r% t3 L5 H' U
tvb now,tvbnow,bttvb& ?4 n+ {0 u. \2 B8 n7 S- ~+ W
其中分享最為廣泛,播放量高達100多萬次的,是一段喬治亞州代表厄爾·巴迪·卡特(Earl Buddy Carter)質問周受資,TikTok是否有通過手機攝像頭追蹤用戶瞳孔。os.tvboxnow.com+ a3 D( p' X. ^+ p* r8 |
tvb now,tvbnow,bttvb; k6 _* |/ N. j Y) g1 J9 B0 _
「沒有,TikTok不會使用身體、面部或語音數據來識別用戶。我們收集的唯一的面部數據是當你使用『太陽鏡』之類的濾鏡時,我們需要知道你的眼睛在哪裡。」周很快反駁道。' F( O# ~! N& }0 Q: g: w
5 ]1 t5 O0 z9 O5 U! F" Y5 x5 M
卡特繼而追問這款應用是如何確定用戶年齡的,暗示這一定是來自生物特徵數據。周解釋說,因為「用戶在註冊賬戶時提供了他們的年齡」。
1 {% j2 g2 l1 t. j
x, P) a' E, D9 s5 i* vtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O$ a3 ?; E# p, q
卡特(右)質詢周受資,被網民指成為大笑話,讓美國人顯得又蠢又野蠻。
! U- {0 `/ `! y+ K, Z; G; E6 Z* @7 e
- d$ c: u0 h7 q9 |8 H/ k& l! dos.tvboxnow.com
5 x7 Q% ^1 R7 T8 s/ `, n( w+ M! Gos.tvboxnow.com 有網民嘲諷:「我要發電子郵件的話,需不需要買郵票?」os.tvboxnow.com( j. _# V. j; @6 a$ _5 \, }+ c
公仔箱論壇 U; a$ |( E6 E! Q4 R, F, P7 _
該影片的評論區裡,幾乎都是諸如「這個傢伙(議員)是怎麼獲得這份工作」的無語留言,有TikTok用戶還嘲諷卡特是「嬰兒潮一代」,「看著這些人試圖表達觀點,真是尷尬死我了。」公仔箱論壇% _( q, ~7 X% @+ D* Q
; z( B. {# B* f6 Dos.tvboxnow.com 「我看了5分鐘,當他試圖解釋為什麼他們需要跟蹤用戶的眼睛來匹配『太陽鏡』濾鏡時,簡直絕了。」Twitter網民也笑倒一片。
! f* E9 }. [ [4 i/ x7 m# w
0 i% p: Y/ L1 z gtvb now,tvbnow,bttvb 「Insider」寫道,以「與互聯網時代脫節」著稱的國會議員們,甚至可能都不理解他自己提出的一些技術性問題。: M: I0 v3 r& C. S* Y
# R" r3 t0 Z1 u/ V+ F) K R tvb now,tvbnow,bttvb, Q# W5 w% C; P
其他社交媒體也有類似的批評。
6 K# I$ k+ ]) [6 B/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb% B3 o3 h( }# v+ H- U. M
公仔箱論壇4 g4 |( X' q. v4 r1 w, G
網民怒轟:讓美國人顯得好蠢。
5 X( Z* c7 i2 G" ?& a! k , h9 |/ O9 d. \3 S4 @( Q# c% ~; U0 i
' p' I- ?# q) D5 v y
網民批評議員們的表現。
1 B3 o2 R k# `. _2 P8 W5 N6 O 公仔箱論壇$ E3 u2 C" Q3 R/ L
讓美國人顯得又蠢又野蠻
6 U* H, Z, M N' E7 a公仔箱論壇 來自北卡羅來納州的眾議員理查德·哈德森就搞了個大笑話,他試圖引導周受資給出TikTok在接入網絡時能夠訪問其他聯網設備的回答,藉此說明TikTok侵害美國人的隱私,但是他的問題是:TikTok是否可以連上家庭Wi-Fi網絡?周受資指能無奈的說「不好意思,我沒明白你的意思……」4 g9 h/ J( [4 w, X8 Y% U
公仔箱論壇& G7 a+ p$ { z2 A
有網民咆哮道:「他都不知道應用程式聯網是怎麼運作的嗎?!」、「這太令人尷尬了。我向上帝發誓,我們需要有能力的年輕人來執政。」有網民嘲諷:「我要發電子郵件的話,需不需要買郵票?」
6 A& p9 [" u+ C( H& V: F& r公仔箱論壇
4 b3 u. b) _1 D, H. Q+ L 除了這些令人啼笑皆非的提問,不少用戶還對議員們經常打斷周受資回答問題表示不滿,斥責他們根本沒有給周受資一個公平的發言機會。例如卡特,提起TikTok上曾流行過一陣子「昏迷挑戰」(blackout challenge,讓人們停止呼吸以獲得某種「缺氧快感」的瀕死挑戰)。他連幾秒鐘的時間都不給周,便開始瘋狂輸出咆哮起來。
8 B, y' I- m" M; Q* J7 }tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h$ W4 r* ?" D8 u- _
tvb now,tvbnow,bttvb+ n3 o( u7 Q! H. m6 k0 P# D
網民指「按照他的邏輯,每個社交媒體應用程序都應該被禁止」。
' F$ z3 w$ p1 H6 V S2 I5 {3 Yos.tvboxnow.com
2 D% E7 _' E; S/ F6 l4 Hos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com& S% r# c) ?9 e8 w
網民指這次聽證會就是個笑話,只是想製造更多媒體對中國散佈恐懼和零數據隱私的報道罷了。
, \1 ~( B& U- L 公仔箱論壇$ c$ l+ B; j. M! i$ @+ O8 l' O6 w
公仔箱論壇3 n( g+ q) `* I8 ^
議員問TIKTOK是否會接入WiFi。公仔箱論壇. w/ f" M8 O5 C
6 Q3 Q- L3 h1 a1 M4 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「Insider」報道稱,發佈在TikTok上有關這次聽證會的短片源源不斷的批評聲所「洗版」。美國網民不滿地留言:「應該允許他(周)說話」、「為什麼他們一直咄咄逼人要周講實話,太傲慢了」、「年輕人們,我們能不能投票把這群國會老爺們選下去,他們一點都不關心我們,一點也不。那個坐在後排的人(議員)還說『我們在保護我們的孩子』,拜託,你們什麼也不在乎。你們甚至不讓周說完話。」他補充道,周無法詳細解釋疑慮,而只能用「是或否」來回答問題,其實正中這群議員們的下懷。還有網民諷刺議員們對美國國情視而不見:「他們在那裡追問『你知道有多少孩子死於這些TikTok挑戰嗎』,我向你保證,死於槍支暴力的孩子遠比死於TikTok挑戰的孩子多得多,但NRA(美國全國步槍協會)永遠不會被審判。」
. U: ]4 J, A+ O5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Z E! T% m) xtvb now,tvbnow,bttvb 對是次聽證會的批評聲音,在美國其他社交網絡平台也有類似的不滿聲音,例如有網民指「看TikTok首席執行官在國會作證真是太他X痛苦了,我們再一次允許完全沒資格的人,問人類已知的最愚蠢的問題。他們連iphone都不會用,到底為啥咱們又重蹈覆轍?」、「他們中沒有一個人提出了有意義的論點」、「按照他的邏輯,每個社交媒體應用程序都應該被禁止」、「這次聽證會就是個笑話,只是想製造更多媒體對中國散佈恐懼和零數據隱私的報道罷了。」
- V: W4 v; k3 ]1 r7 e公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X$ o4 m# B0 t) K
& v( v# h; Q# }
TikTok行政總裁周受資(Shou Zi Chew)出席美國國會聽證會,受50多名議員質詢。 中新社