2023年02月22日3 k* B$ @( q1 a. \* J% X. A& @
% y# G0 n8 ~3 g J }/ b. Etvb now,tvbnow,bttvb I7 ]2 I. w3 Z0 G5 D5 T, w7 V
+ _" T# n9 w- l2 [: H" q) w# @2 m前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。9 i, _8 Z- d& K! n8 o: m
3 g3 b' `9 L* g+ l& I% @$ S6 e
公仔箱論壇8 ~+ o ?4 C! y2 e- D
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)tvb now,tvbnow,bttvb" R1 h! l; |, T- m( Y) \: `) i, `
公仔箱論壇% q; M! x9 ^$ D
os.tvboxnow.com2 _ G6 a K7 n+ g
被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)公仔箱論壇. f) ?# Q2 G5 g1 W
os.tvboxnow.com' o: Z6 m8 S2 v0 i9 Z: N) a F0 P
( K' I, ~3 O& v) Oos.tvboxnow.com埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價
( v7 d4 o, i6 K
S# m2 S ]# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M1 V) Q# X* Q4 @1 s& Los.tvboxnow.com餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。: k6 a/ g( [3 _' M. O3 E
os.tvboxnow.com9 V: \/ t/ k, ~2 y5 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^$ n9 M% y, x/ F! C
餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
+ T! {3 Q4 |/ @5 Q+ e
$ T; ?/ I- V" e, d$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。
! l" s3 H2 U+ j( L: yos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]" u: g4 Z( |, k0 T5 b! c
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。
5 M, U7 D# z4 ?9 u0 Tos.tvboxnow.com
- \/ S3 R# q5 [) |5 K2 n; Ftvb now,tvbnow,bttvb根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。tvb now,tvbnow,bttvb3 A* J, _: c5 a$ z. j6 ?: {
公仔箱論壇8 K8 D* f' c8 ?8 e
埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。* o" c) m7 [* @) M( p9 c* D
8 L2 i( }8 v2 C9 ^. ~6 V# A zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。
& b, P! _6 ~, [0 B/ v& Ntvb now,tvbnow,bttvb
h& p. y% `6 u; h. y埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。tvb now,tvbnow,bttvb% n0 }: S9 z: y/ q' L
1 Y- k: a1 M+ A0 y/ n7 a
埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。 |