返回列表 回復 發帖

[美洲] 陪審團都Google 美審判無效


$ S2 p  M3 d0 v; Zos.tvboxnow.com
- k% _+ f0 ~* |5 d5 L5 [- ktvb now,tvbnow,bttvb美國佛羅里達州一法院上周審理一樁重大的聯邦藥品案時,一名陪審員向法官坦承違法上網搜尋案件的相關資料。4 C; [  j# {' f: p/ g! n, r

2 u7 r: O- S+ Q/ _5 u/ b6 q- \tvb now,tvbnow,bttvb官再問其他陪審員後大驚失色,另有8名陪審員做了相同的事。法官無奈,只得宣布審判無效,徒然浪費檢方與辯護律師8周時間。 紐約時報報導,網路與通訊新科技正危及美國的陪審團制度,而上述可名為「Google無效審判」的案例在美國層出不窮,已不止一州傳出陪審員以黑莓機、iPhone搜尋案件資料,導致案件停擺或翻案情事。 os.tvboxnow.com0 ?8 O! k4 D3 l

) ^1 o" z# i8 z* ?! ^' mtvb now,tvbnow,bttvb上周,阿肯色州一建材商要求推翻一項1,260萬美元判決,稱一名陪審員於民事審判時,以Twitter傳送案件最新資料。16日,前賓州州參議員福摩於案件宣判前,要求宣布他的聯邦貪汙案審判無效,理由是陪審員將案件最新發展張貼至Twitter與Facebook,甚至預告16日將有「大消息」,但法官未採納他的意見,最後陪審團作成福摩有罪裁決。
" |  c% q9 M7 I) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e7 N& Q! Y4 G% z- f1 P
根據法令,陪審團不得參考法院以外的任何資訊。陪審團必須根據法官認可的客觀證據與證詞作研判,否則即違反證據法。但仍有陪審員對法官的警告置若罔聞,按捺不住而上網搜尋,因此只消過了頓午餐或是上廁所時間,陪審員能了解案件來龍去脈。
: s0 b2 m/ t$ @! L1 a" p4 X
, J6 S9 Q* i: `- K7 t+ m公仔箱論壇透過維基百科,他們可知道某項專利權或是醫學發展進度,由Google Maps也了解從甲地到乙地的時間,被告、律師等資訊,新聞網也有。 tvb now,tvbnow,bttvb/ K# I& g* o% W7 o" f

) \/ D' Y0 H) B6 D. r7 Z5 N! e; M$ z公仔箱論壇法官早已修改慣有詞令,告知陪審團,網路搜尋也在禁止之列。但網路就在陪審團的口袋內,要禁也難。現在挑選陪審員時,會上網了解準陪審員是否為部落客或設有網站。 tvb now,tvbnow,bttvb$ C' B  |3 a, N" B

7 M2 Z4 B% I$ }$ _; N: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 E  N2 M* c0 V& t" B- ]公仔箱論壇
1 G2 [# b- h3 m* r# c8 p* uos.tvboxnow.com
: c5 n, Q4 m& C3 n! p% C5 r9 w  c" O[ 本帖最後由 katspi 於 2009-3-19 08:42 AM 編輯 ]
返回列表