國泰兩前空少涉違防疫規例 ! \. @" r, l, V* z
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V; y5 g, P- ^3 ~ {) t2 K
2 x" W U1 s9 o8 ~" G5 Htvb now,tvbnow,bttvb2022-12月2日
/ s9 m' H7 d7 c/ q$ _公仔箱論壇
1 e7 i$ H" c) ~0 c& d3 i# Ltvb now,tvbnow,bttvb
, K, i7 H3 ^/ l k6 b u6 c& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n9 W: g! N9 d$ m+ g6 {os.tvboxnow.com國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
# Y# l. g4 o6 } h2 K4 E* A# _os.tvboxnow.com0 A0 {# U9 x7 ]0 q: f6 @) C- o. x
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
+ P- H# g2 c- v7 Q! u- e* I" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! D2 O+ _% o5 W( |+ X3 H
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。os.tvboxnow.com$ C {) N! W+ w$ }
. R" \+ s# `3 G/ y b) r, {os.tvboxnow.com控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所
/ r. a: R1 O2 e" z/ K控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。公仔箱論壇 h6 {2 `2 B# q, T% k
os.tvboxnow.com/ J5 F* w9 {- v2 ~8 T6 p0 ~
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。tvb now,tvbnow,bttvb" h9 x- x$ a, W2 m. H' c) |+ a
7 i/ O1 Z# r. Sos.tvboxnow.com控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
: V; c5 {2 U% _+ @公仔箱論壇控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。
M* v4 J+ \ e$ ~/ T& R" \) _2 A+ h7 A1 \" [4 z4 Q
而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
& l4 E% W( k& B* K J7 n0 `. U/ `* L公仔箱論壇
; r4 |- r3 v9 I" |9 `) u) |控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。' y( i( G% R, `* z: Q4 H) b
7 b2 h0 h0 T7 v9 D, Dtvb now,tvbnow,bttvb被告：已遵從國泰指示 不知違反規定
% Y% x/ e! F+ R+ {黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P4 ^5 B( O4 N$ ?% I; m
& F% |1 b5 t e6 _8 `% e
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。+ t- F, u$ y0 V8 h1 F
tvb now,tvbnow,bttvb" L' ?2 G+ c3 P( X
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。公仔箱論壇3 w5 O2 q5 J1 N8 A& y9 X; p: g
; i. S$ z( [' ^9 r/ [6 tos.tvboxnow.com衞生署主任同意沒清單列明受禁活動os.tvboxnow.com& K6 N( K& O# P" D: C
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
. d, G0 `- A( @' U& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u+ A6 C7 |: K- K+ X1 L/ y
被告：電郵無列受禁行為 不知違規
! S, Z6 |+ E) h/ A0 P公仔箱論壇裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。os.tvboxnow.com' @! y( W/ p! u2 u# m4 r, z( \$ G
; f% l; z: h/ ? D) x# A; {公仔箱論壇黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
9 ~; J1 ]9 Z! p公仔箱論壇
7 u# e/ }1 H' e9 z' O$ `- b: l U( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇 k* D9 l- d( `* N! k% h
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `6 _$ u# ~# c$ `2 B' S8 T0 n$ _
tvb now,tvbnow,bttvb8 u- t7 M( N4 Q# X ?
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb/ `7 D9 Z) P) {3 W8 f; V; Q5 A% s
- I$ l7 h) e4 F `' v2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。8 l6 g4 ?. J, ^* h
公仔箱論壇$ N) H: o2 C- |7 s, a8 \ o; F
ESCC 288/2022 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
公仔箱論壇1 l6 f+ h; H' [' }( Y
os.tvboxnow.com9 [" x& l7 e! |9 }& c V+ A4 [
- n1 F4 G$ Z1 Y6 M3 Y
