[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

' s' t' Q% Y3 l8 H+ j2 O; Zos.tvboxnow.com. p, Q! L) k* X3 `- [( m0 ?  R
2022-12月2日
2 R4 p9 T3 v- S# J/ ]5 P( }' M3 y' L  G# m4 @& Y8 {
3 }  i# s" F5 _8 x8 l
tvb now,tvbnow,bttvb% x" e( k; N4 m( j& G8 n

/ S9 [+ L+ `. A# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。
8 Y; G8 {. V5 T) h# M公仔箱論壇
; T+ j4 ~- T+ s3 x& d8 ^4 _- l- Ltvb now,tvbnow,bttvb2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
% R- L9 y% n$ Z' r# I; S
$ a$ ]" H4 Z& z7 s1 o- H2 f. D裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e- x  A8 J* Q+ N
os.tvboxnow.com+ i4 S& U7 ~: m% D9 c! G
求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
  ]9 G" g6 a/ s; `" T. D5 E代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。
5 ?* D/ c+ F+ [4 J+ x- {* r公仔箱論壇公仔箱論壇* g$ Z) t4 `. S9 _+ |
裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。公仔箱論壇) d# m  Z) m7 L& I9 D

0 ?, E3 y9 v3 B3 }: b1 {2 ntvb now,tvbnow,bttvb辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n4 D1 h& ?+ e" b0 W1 Y1 Z/ G  H5 e' P3 Z
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。
' B  j: P. z, z% U% Ios.tvboxnow.com
+ U5 g7 x6 Y3 L. i' P" r6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
$ F( c8 C( w) x% Hos.tvboxnow.com4 |$ @' E  [: s5 ~6 S; B; R7 |# r
控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。& R$ J4 _( c2 s4 _$ {7 Y  i
os.tvboxnow.com4 J1 ?: u# w! L, j; d
官：控罪嚴重　致 9 人染疫: y( i* }* T; W9 `
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb9 A% h$ @7 ?; v- W; \4 _

/ t9 ~- m% L' X; F. s裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q+ O; R/ C) Q* G1 e* T  Y
os.tvboxnow.com/ _& d, d8 h- I2 Y5 S
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求+ N+ Q' v% j7 Q/ q8 M7 Q* x
控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
+ H9 A9 N& `  I! L- Etvb now,tvbnow,bttvb
4 z- M! o+ E" V- x, \控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。% C2 N! V2 v7 z) x* y

) g7 K2 P' T! n. J$ W* T  c二人一度擬認罪遭官拒絕tvb now,tvbnow,bttvb& ^, k+ N' B, g6 h
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g/ x3 S4 P# [) \$ y3 v% i# ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |  [' g' D% @  z7 j1 ~% ]
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b2 p1 t$ m2 `1 p, s7 w. o

- X; s3 ^' w3 G$ G劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。& n3 x/ `7 z5 p! D) ?8 S- B

$ R% T8 z: ?6 c8 @公仔箱論壇2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }0 F5 h9 V: F5 O- C9 Y; s) t

: s/ ~# a5 J3 W) f翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。$ q4 C: A! g6 ]' j8 u4 a* v
* K  z6 L: f% O8 b! i1 m- G4 [
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
  F; D+ {6 D" k7 W- e) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ \2 r; w, P& U9 _3 y
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
' L( @9 v# V" u6 n$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I$ D; q' e3 w$ X5 g( V0 \) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  a. ^! j/ A0 x9 H公仔箱論壇被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　" x- Y- w, K. i: ?! a4 D* Y& U
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
; m2 D, z- [$ i/ d. J/ e+ N0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) P' K$ D( y0 u9 H2 Y% b8 \) E: xos.tvboxnow.com2022-12月2日
$ l3 R. V3 I9 ^: m3 A
5 b% n+ T/ b7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! D& e; l$ s8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W) f: V  g' u# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
5 b. E2 d1 a0 ]8 U) kos.tvboxnow.com
1 K9 Z$ D, b) C& F7 Rtvb now,tvbnow,bttvb黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。0 D( U( S5 S$ o% m+ K

. s+ I. B6 T& e3 [8 p7 @公仔箱論壇另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。os.tvboxnow.com4 w9 R+ i4 Y) l" v# p- f
tvb now,tvbnow,bttvb% \) r( R& G+ o# I
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所* W0 P& ]8 l: q9 W: v* a% e) ~
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
/ r. V+ T' F& p; X/ ltvb now,tvbnow,bttvb
0 k7 ?9 X8 d+ w4 O! G- U4 f! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。8 _# q/ V- c! D% m) L
os.tvboxnow.com3 I' S" o8 T# |8 t+ _2 W
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
1 v& I6 D7 i8 J, Jos.tvboxnow.com控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。
5 [& {$ V0 J, a% J7 o' I$ o
2 u* s( C  y2 Y% C  h, f  K0 P公仔箱論壇而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
, A) w2 T0 P  y# J- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. m) q; N8 w' Z( {1 M' rtvb now,tvbnow,bttvb控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。% \; O" f0 K" R0 m
0 K; l# ]( e( r. Q( ]; f
被告：已遵從國泰指示　不知違反規定tvb now,tvbnow,bttvb; T0 P+ Y1 V4 \4 p- B! C
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
7 r' Q% W( _# i$ n1 M- b% I2 ]公仔箱論壇os.tvboxnow.com- x+ t) c# z3 ~
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
0 F9 ?3 f" i5 d# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |  _. N7 D# |3 j: P1 i劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
! I2 U7 X: h/ E, H/ B' {8 t公仔箱論壇
# t' O3 U6 f3 F8 u7 [* F公仔箱論壇衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
5 z: t9 U9 E& ^/ f3 fos.tvboxnow.com控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。os.tvboxnow.com: e2 w3 }/ J6 y) f' N0 T" p" |* b' Z

" _; e3 c  ^/ @/ c9 U5 g9 y8 D被告：電郵無列受禁行為　不知違規
, k) @3 c; \( q1 U! m5 c  D+ W; I公仔箱論壇裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。tvb now,tvbnow,bttvb& p3 F) \( Z6 [' Z" d1 o
os.tvboxnow.com" x4 {& p$ Y# ^& @2 B2 _% M. P
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。) g2 c& O( A- E. U( Q
7 r! s' m  h+ y" [
二人一度擬認罪遭官拒絕
* R5 S  m4 T1 [; \; @' q兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。os.tvboxnow.com7 Q" F6 z% i( E

" Z: v/ e- l1 h1 \8 S3 m: ]os.tvboxnow.com黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。2 B' Z9 |9 c' ^* @  Z* w# E
. q: l$ w- n: a& q( v, h1 X
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。os.tvboxnow.com: e1 ], R! J0 o, k1 Z/ w

+ R4 k* b% J0 S3 Jtvb now,tvbnow,bttvbESCC 288/2022