網傳帖文誤認 俄空襲下受傷烏克蘭女子
1 b& q6 {9 O% f% F, m# B& W( m
4 X& v/ M3 N* A& W! |9 j0 v7 t2022年3月9日週三 公仔箱論壇" T# U6 S7 |# \7 v
3 F8 d0 D2 f7 g' g公仔箱論壇 公仔箱論壇* D8 W$ L. g; z2 \2 n7 X' {' x7 T8 n
網傳帖文誤認俄空襲下受傷烏克蘭女子os.tvboxnow.com R( @: s: h, P& E# i
5 M" z9 Z- o5 G" G1 N o
Facebook專頁「藍上彼丘」貼出圖片,對比近日一名俄羅斯空襲烏克蘭時受傷的女子照片,以及另一張女子持槍照片,宣稱兩者為同一人,質疑為何迅速復原。
' K3 g9 K% a5 F3 a4 _6 T' y$ Ros.tvboxnow.com
% m0 y0 K. v4 m- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帖文有留言認為西方媒體於此事上造假。3 Q5 ?( L% X8 V0 h* e3 C
os.tvboxnow.com# I t* T: U: Q" t+ w4 P1 ^
透過搜尋相關照片原圖和對比照片主角不同角度的照片,可發現兩人臉部特徵有別。公仔箱論壇. M: ]* K* l: M' k
# l7 H% }) c) J. [! Q9 l U9 hos.tvboxnow.com「藍上彼丘」宣稱兩者為同一人屬錯誤訊息。
( i% Q5 i' p- b# q& J V+ P2 `
* t2 |0 x4 W4 {- \. y& _* u錯誤訊息內容亦與近日流傳訛稱有關照片為2018舊照的失實訊息相關。
. ?9 C# v4 d, p8 y" h公仔箱論壇
2 p, @6 K4 N* g4 U. i背景
/ k3 G2 f, Q. G0 j7 Eos.tvboxnow.com
1 @ j5 u$ w- z9 X: r9 X. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2022年3月2日,Facebook專頁「藍上彼丘」以《媒體背後》為題發佈一張由多張相片組合而成的圖片(見圖1),宣稱早前西方媒體報導俄羅斯空襲期間一名受傷的平民,其後被拍到手持武器抵抗俄羅斯軍隊,並質疑傷者為何復原得那麼快。[1]截至3月6日,帖文共有104個表情反應、26個回應及82次分享。. ]6 T; @% E7 N# t
Z; H2 m' {4 Q- t/ t

4 b% q$ g3 r* o* C! kos.tvboxnow.comFacebook專頁「藍上彼丘」帖文截圖。3 q s- z0 O" j" z- w
* a; h/ x# {. o* s
「藍上彼丘」的帖文及圖片沒有直接指控媒體造假,然而部分留言包括「熟悉的西謊下作新聞讓人作嘔!」、「真係咁難搵演員?成日重用」、「唔好問點解 最緊要有人信」、「西媒做假係常識」等,可從中看到有讀者認為媒體報導俄國空襲烏克蘭時造假。
" L: i2 a( {, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V W9 B6 j% @7 Q6 r
另外,早前網絡上流傳空襲現場及傷者照片為2018年舊照的失實訊息(見下文「查證」部分),網絡上亦有跟「藍上彼丘」帖文相似的圖片,均以圖1右下方照片質疑媒體造假(見附錄)。這些訊息未必有相同來源,但指控的內容及對象接近。
( x3 y4 O/ c. |$ O$ ltvb now,tvbnow,bttvb
* E1 ?$ I+ m8 P a公仔箱論壇查證9 g" t% C7 n* _& \
tvb now,tvbnow,bttvb7 N5 a9 B) a" L: o* W
受傷女子照片屬實,有失實訊息訛稱為舊照公仔箱論壇' s6 h) D ?( q: o+ P
( P/ u$ V( i+ H+ J1 Qos.tvboxnow.com透過裁切「藍上彼丘」的圖片上方,再以Google逆向搜尋圖片,可以找到土耳其《阿納多盧通訊社》(Anadolu Agency)一篇文章提到,多份國際報章均使用該通訊社攝影記者舒環(Wolfgang Schwan)所拍攝、俄羅斯空襲烏克蘭東部楚胡伊夫市(Chuhuiv)時一名女子受傷的照片,並提到傷者為一名叫高維盧(Olena Kurilo)的教師。文章配上多份報章頭版的高像素圖片(見圖2),正是「藍上彼丘」圖片上方部分。
8 u% P: I: U$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 {7 I+ P2 k3 w" {( R
2 @* J+ ~5 E* I# A' d8 M* Z+ _多份國際報章2022年2月25日頭版(來源︰《阿納多盧通訊社》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i# i" s5 k* |- ?/ K
公仔箱論壇1 i9 k3 _% w' V* U8 E
根據英國《衛報》(The Guardian)於2022年2月25日的整理[3],以及《美聯社》(AP)和GettyImages上拍攝當日報章頭版的照片[4-6],亦可以確認圖1中多份外國報導頭版曾出現高維盧受傷的照片。[7]- p% X3 |, z) Y6 S2 m6 W' N. K" T
os.tvboxnow.com) A8 P+ [( C2 I& r
國際媒體報導這一次空襲及傷者照片後,網絡上已流傳失實訊息宣稱有關影像來自2018年俄羅斯一宗氣體洩漏引起的爆炸。這個說法的來源為有網民質疑德國《圖片報》(Bild)報導時所用的一張空襲現場照片[8],然而《法新社》(AFP)的德語事實查核團隊反駁了此失實訊息。[9]《法新社》的查核報告指出,該張照片來自一段於空襲後發佈的Twitter影片[10],而且對比了該社及《阿納多盧通訊社》拍攝的空襲現場影像,確影空襲的影像屬實。
) P6 i5 A4 S; T' E6 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, M: G# f+ w i
有關失實訊息其後演變成「受傷婦女的照片來自2018年氣體爆炸」,不過台灣事實查核中心亦反駁了此說法,其查核報告對比了來自不同圖庫、由不同攝影記者拍攝的高維盧受傷照片,並引用了《歐洲新聞台》(Euro News)放在Twitter上的訪問影片[11],確認高維盧受影的照片來自2022年2月24日烏克蘭。[12]
; ]0 P7 E$ ~0 p) Qos.tvboxnow.com
0 C2 w+ @% R8 Q9 |5 u$ u# T& rtvb now,tvbnow,bttvb持槍女子並非受傷教師
) m5 I: H# Z3 o- K( m8 ]" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把「藍上彼丘」的圖片(圖1)左下方剪裁出來再透過Google逆向搜尋圖片,可以找到照片來自《紐約時報》(The New York Times)2月26日一段訪問影片的縮圖,但該影片中,受訪對象並非「藍上彼丘」以紅框標示的藍衣持槍女子,而是另外三人,影片亦未有拍到該女子。[13]透過檢視網頁中的檔案,可以找到圖1左下部分的原圖,再以Google逆向搜尋該圖,可找到《紐約時報》另一篇文字報導採用了該張照片,照片下方標記由攝影師阿達里奧(Lynsey Addario)於烏克蘭首都基輔拍攝[14],距離高維盧受傷照拍攝地點、東部楚胡伊夫市超過400公里。[15]
8 g* Y b6 B$ Q& ?- Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i5 r0 h0 H2 F5 T8 w2 V( @
搜尋近日《紐約時報》網站上由阿達里奧拍攝的照片,可找到另一張拍攝到藍衣持槍女子的照片。[16]阿達里奧的Instagram帖文中標註了同行記者德布察(Andriy Dubchak)的帳戶[17],後者同樣發佈了一張持槍女子照片,角度及動作略有分別。[18]公仔箱論壇9 w2 m }8 a! ^8 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [: |; f" t8 E. P( w
公仔箱論壇/ g+ ^! h. O4 V
圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。
3 @" j' k n6 L5 z3 _7 d9 K. ]公仔箱論壇
+ u% I D5 y+ ~' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[) c! \, K/ m+ k, jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。
* {& E1 ^7 o8 Q: ]5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?5 S! y) n0 B
os.tvboxnow.com- d; s. {$ \$ `; [# z4 A4 C
圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。6 h8 L- }, {* O) b# B
4 C1 i: Y$ A! h8 `$ btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 o% R! c z6 j* n
: l2 c2 k! H/ }* G; D: k& S5 Fos.tvboxnow.com參考多張近距離拍攝高維盧的影像,包括《阿納多盧通訊社》的照片[19]、《法新社》的照片[20]以及《每日郵報》(Daily Mail)轉載的一段高維盧影片[21],可以發現她並非圖3至圖5中的藍衣持槍女子。放大照片可發現兩人眼珠顏色(持槍女子虹膜偏向棕色、高維盧虹膜偏向藍/綠色)、眼皮以及下巴等位置均有分別。( | W' S& G P6 c |8 E& N0 U6 S
os.tvboxnow.com( T, V6 W# V1 }+ |- [: ^- y; Q- D
圖6︰藍衣持槍女子照片局部(上方三張)及高維盧照片局部(下方三張)對比圖。照片分別來自《紐約時報》(左上、中上)[14,16]、德布察Instragram帳戶(右上)[18]、GettyImages(左下,曾調整亮度以便對比)[19]、《法新社》(中下)[20]及《每日郵報》(右下)[21]。
+ C, m2 }$ P k$ V$ Uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com0 G1 J j& m' P# q* K, |$ z
結論TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V6 C/ z' }( J3 n r
公仔箱論壇, l/ o! t6 s* @
「藍上彼丘」的Facebook帖文及圖片宣稱受傷女子跟藍衣持槍女子為同一人,並以此質疑其傷勢為何復原得如此迅速。透過尋找有關照片來源,並對比相關照片,可發現兩人外表有別,「藍上彼丘」的帖文及圖片屬錯誤訊息。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j# p M2 k2 L5 U; a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }: k( _; k" ~! Y* m; u9 D
附錄
2 w0 o0 B* P& z5 I/ n6 G. P/ ]* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ J, m& W- g' h c. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 j- Y4 {( d( |* K1 Q: _& \1 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s, i3 ~. ]- a) D1 X
查證期間,Factcheck Lab亦發現一些跟圖1類似的圖片和訊息,同樣以《紐約時報》藍衣持槍女子的照片去質疑高維盧受傷一事造假。[22-25]以下為相關圖片及帖文截圖︰
2 `/ N! e5 K( l) `( r ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- }) @3 O- m/ b- O9 W- t
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~- V8 }$ x# \1 a A
! Q% s/ h! }5 [' Q: z7 @# S; |
圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片(左上)[22]、Twitter用戶上傳圖片(右上)[23]、Twitter用戶帖文截圖(左下及右下)[24,25]。
, Z3 r" q! }+ h4 s" r6 x* s+ C$ Y9 K公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 P* k* f$ N. D/ f0 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o/ ?% w" V5 ]1 H! G" v
公仔箱論壇, H% ]2 o& @ x* G

, `6 B8 ?! @; w. X) e+ T公仔箱論壇圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片(左上)[22]、Twitter用戶上傳圖片(右上)[23]、Twitter用戶帖文截圖(左下及右下)[24,25]。 |