[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18tvb now,tvbnow,bttvb/ v6 L; ^( O# A4 q* s

" Z: W; }: G0 a+ P1 V2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A- M+ q+ S' p2 d8 i0 O; M- v

) ]0 _; i; t/ f) Q# A/ qos.tvboxnow.com四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」
4 H" J8 l# U4 {/ j: Z8 [os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; M9 c4 H1 f: V0 l/ M+ z, r6 j

0 x6 u5 X# K2 zos.tvboxnow.com李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）os.tvboxnow.com3 K* q/ f! b) Z0 c; `/ J
! U/ ?& ]9 G2 z: k
警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。1 Y$ C/ U9 X8 O* \8 `$ j, J( q6 j
4 P# @% n; Y& o6 D4 K" c7 b
記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」os.tvboxnow.com& [/ I/ V8 Q9 g6 w0 K5 g
tvb now,tvbnow,bttvb9 P! E: J0 x0 v% D+ S0 i$ |
被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」: I1 n9 w+ ^2 ]- m; Z
* L5 q  a5 Q" `& w7 L
多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」* M) V5 ]3 \- G5 E: U) M
公仔箱論壇: x' y2 Y! F! ^( M1 @. D' m& h4 N5 o
tvb now,tvbnow,bttvb1 @( C. ]6 ], a5 o
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）
6 q9 P7 |; a! `1 V- n+ U) K; a
) J' g) k6 H; c$ i

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押os.tvboxnow.com: z+ B7 n0 ~' ]- s1 E
tvb now,tvbnow,bttvb* a2 Z+ w  ^" {2 b, `' \# ]
2021/08/20
: j$ f$ o* @3 [& d3 g( Ntvb now,tvbnow,bttvb1 s6 ]5 P) q6 E# |! u7 b* F( e* M

! F, r" X% M( @, A' p
5 B* B% d4 j5 Aos.tvboxnow.com港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。
* ^8 T& W5 j0 [. l7 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  f- t- j5 \. }. Y$ d( M
被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。公仔箱論壇$ M% q: \' h+ ^+ u* P1 Y
' w1 y$ ~9 U8 K6 P& X& b0 r. P
4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。
5 i  k3 _$ R4 A# T$ j# j" n0 X  x* B, ]) }: E" ]: Y
9月再訊 控方報告檢視進度TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z$ G- l& y- c9 ~: ?' M3 ?
控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。
8 Z6 R1 p4 \' R0 E1 I! Btvb now,tvbnow,bttvb4 o8 ~6 K- Z/ u+ }7 n; d
署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。公仔箱論壇5 U/ u; v4 h6 ^& a. m; Z8 w
os.tvboxnow.com" Z, h% E; l) {
首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。
! W! z% `7 d9 o( u公仔箱論壇4 Q" o' `. y8 Q2 d
根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。