2021年08月10日os.tvboxnow.com& K& F) I: F1 l1 u
1 I2 K; t' r0 j7 `& UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」,4名14至18歲的年輕男女,到粉嶺一間中國銀行大肆破壞,被控參與非法集結及刑事損壞等罪,其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立,一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所,另一名16歲學生則判入勞教中心,裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意,判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」,學會守法。
; { a* @ k4 X
' d# [$ I% _0 s/ ftvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com6 k4 A3 Z) N- D5 [+ P3 G! j
裁判官陳炳宙。
# M9 J9 Q4 D. _. m# e( n- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& w3 ~ _0 F$ i) o6 I) J
兩名被告為無業青年陳慶麟(19歲)及鄭姓學生(16歲)。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品;鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。公仔箱論壇. F0 `2 I1 T) E/ V# N0 j+ S
tvb now,tvbnow,bttvb3 H+ o6 V* B3 V& J4 B" E
陳官稱,16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義,心存正念,為人敦厚及有責任心等,惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」,更稱是「十分惡毒的行為」。公仔箱論壇; e; q" ^' A/ B! N' M" \
t3 t) L* y1 K; T' y1 e他又指出,鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生,倒不如在他犯案前教導他守法;又稱若師長已經教導,惟被告不遵守,師長不值得為他求情,反之師長沒有教導的話,則無資格為他求情。
" U" ]% \9 R' Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: [$ X1 q/ }8 b+ P+ w/ ~
陳炳宙法官質問暴動學生師長,已不是第一次。7 r& d3 a( S3 J u0 @2 a+ s4 d
今年4月,陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案,案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪,蘇偉成的老師為他求情時表示,蘇偉成因為追求公義而犯案。tvb now,tvbnow,bttvb z* T1 E1 \$ ` L+ j! o
" j5 N3 r5 h7 y1 utvb now,tvbnow,bttvb陳官反問話:「希望這位老師問一問自己,點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生?」tvb now,tvbnow,bttvb6 c6 J5 J* Q, {
% g% b4 S" g: `, N8 F4 V' p公仔箱論壇最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道,誣告警察而不道歉,形容他是讀書不成,無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識,「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」os.tvboxnow.com- _ R# P' O' g; `& q1 I8 K# C: u
tvb now,tvbnow,bttvb ~" t/ z1 ^4 \* X4 T% {& g; i
學生暴動,老師有責。當日沒有把學生教好,如今又為犯事的學生求情,陳炳宙法官對老師們的詰問,不知敎協有何回應? |