本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
5 x4 B4 u8 B: F9 c8 {8 x4 r( utvb now,tvbnow,bttvb
+ ?, s$ v3 P3 f# U* M9 Z* kos.tvboxnow.com2021年08月02日tvb now,tvbnow,bttvb1 |* M4 M/ X4 h, Y8 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B1 |5 @) `. H7 x1 T9 u
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
* Y1 `# S9 Y! q6 uos.tvboxnow.com
; C P8 ?8 M: @7 q: F該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb1 Z2 L' l% u V/ ^% }' i
1 p; t) c- n5 w; C E當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D6 K2 r4 `8 X! d5 I i8 t
os.tvboxnow.com" J: g( z* b# S$ ] J0 w
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
9 W8 z3 ]/ Z* R \- n4 Q ]
. I, s" ]( P* H& \6 g9 }& D3 Itvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。os.tvboxnow.com4 r# n8 l0 Z* P3 t) d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h) |. _% j9 d& f$ o3 Z/ b9 J
 " ]9 S9 C4 R6 O4 R
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片os.tvboxnow.com* x, e. b; b0 K D; P
/ \' V0 t, O4 A( Q據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。+ [2 G3 y- M4 D& c3 v n" { T
* }% a* R) n; {, X) o6 ztvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片
n2 q* k& A: @7 `* P/ D& k9 r; y/ k8 p1 s s! M
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。+ ?/ g3 ?! V8 S8 C1 u, B
4 o( u) h, F9 \+ Z/ `
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb; `& p- I/ @/ v! ]* e
公仔箱論壇0 c/ t e/ F" A4 c! Q' @5 W
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。os.tvboxnow.com& K; H l# R. T/ z6 W0 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O/ s2 F( [' a3 C8 A) I) K; C
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
2 [8 h# F. `" x# r3 f0 M/ f$ [+ x- h
 公仔箱論壇) m- O5 R/ ?4 F2 C: G# k
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
2 z) K8 w: w, q" Y9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i) t+ w/ r- U! i, W6 ^
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。' w% T5 b$ i; Z- A6 x( v ~6 P
/ U' k( g+ ^! y0 b: h4 L7 ~! \
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
, _8 w$ G2 X8 ?/ l N/ C% Y$ X5 Itvb now,tvbnow,bttvb) D+ K$ w& t# e: ?
 X+ }; \, Y Q% g+ F
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特公仔箱論壇# t9 Y) h$ J: q/ z( u7 b2 n
os.tvboxnow.com7 H" x+ ?9 X9 O9 W2 G
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。8 {. U; J3 e9 ^& e
3 I4 M! |( `% q9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
% h' L. a2 h3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" c* A# P/ d! }% Y( [0 ^: ^tvb now,tvbnow,bttvb這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
