本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 os.tvboxnow.com# }7 H/ ^7 R6 C4 F7 _
9 s, p$ K/ I. }) n# u3 i8 Ros.tvboxnow.com2021年08月02日
) J/ z' V) H1 ]% _; o' A
- c2 L8 X ]2 ~3 [% [: htvb now,tvbnow,bttvb今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
. ^/ J* x0 {- P( f# M1 ^8 J, ^3 D( @+ K
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」tvb now,tvbnow,bttvb, ]* }3 i8 i! J l
公仔箱論壇( a% S" {' V j8 x( p
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
. L! M* }! _- o# P3 w* ptvb now,tvbnow,bttvb! r( y3 `' |+ |1 H1 M& C
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——% c: c3 h! t x3 E8 u; a* ]& m) @8 \* P
6 w' v% c6 p, E. Z9 O「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
+ p- H' C# j/ J" T8 f& Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [% G& ~* m4 q! D5 k
9 T& s9 s+ ^4 Y( j( w帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
$ h' h2 N; ~: x3 A6 d3 U: t
3 p4 K8 P8 k0 j6 O公仔箱論壇據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。6 q8 S7 Q9 i q/ ]
5 s }% v/ X; f1 s0 }$ ~- w相關澄清信。《本週病毒學》圖片9 O5 Q1 r" w6 D( m1 Q+ p0 |
& B3 Y& E7 l0 X7 p% C* _% x, Y比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f! I; q' u0 L _2 Z
# ?3 S- @" \4 `4 O; A公仔箱論壇「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb# l" E" c$ K4 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K# j! h- w/ D: W4 n
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
/ B! _ t5 h" N3 D& D9 a+ d公仔箱論壇
; H0 k! I8 n) V! ktvb now,tvbnow,bttvb據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
1 `# g- N O ~) \1 x( ros.tvboxnow.com. L0 t" @' `( X9 t& w6 P
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W) j5 W+ m( R( m
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
$ M9 g" y1 s# a' p4 \! q' S& \公仔箱論壇
* P3 C5 w9 u! s1 X5 d" W; e Q) aos.tvboxnow.com沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
, h/ k& x. L& U. r7 D0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i x. ~$ x* h+ P6 U3 uos.tvboxnow.com「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。os.tvboxnow.com G- Q: U, U7 i6 ?, a
$ v; \' u! { `公仔箱論壇
+ o9 p: {# `1 C# Mos.tvboxnow.com沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
0 z: T2 [5 D! V1 H
7 u- ]2 T) F0 G6 [+ f4 r& V此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。公仔箱論壇5 y1 B1 Q9 x$ l8 K9 d' G1 k9 X" a
3 y: Q; N- Z) C( j
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。9 o6 _% F# y# I1 A
! q8 F6 e V, \4 w) B( j這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
