本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
B0 L3 q: F& {& `1 X4 c1 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 ^3 Q p" Z C% H, `9 J" E5 [8 l
2021年08月02日& A' X; |8 p+ F3 o% I
% d* B/ k7 ]# ]& A4 a6 Gos.tvboxnow.com今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
# X; _+ i I' O* x( `& ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v4 V! q. |0 A }& x
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
+ M9 t' M* @3 M
" \* x! g5 I6 ]# K2 t9 B當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
2 D( ~3 K$ B6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }5 S; Q. } `2 P& O( ]
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c- N; q+ e. [& z( [- A
- B3 j4 T9 t- A- t1 F; x6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。) s9 W0 v3 N) C
8 Q* f4 Q$ O& Q
! m, H" z5 I8 j; x$ Utvb now,tvbnow,bttvb帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片公仔箱論壇. h* ^* k: q$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?4 {7 C# h# U
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇5 s4 }3 @" a5 B, s; i' H
# v8 C' b/ B+ s5 _5 n3 n* q; ios.tvboxnow.com相關澄清信。《本週病毒學》圖片
2 M9 V4 P& M8 m2 nos.tvboxnow.com. L9 @, u) X- v; U Q5 _$ K0 i" g( O: v
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。公仔箱論壇 b9 n: U8 L" t$ ]
% |! w! t) J- |; S5 V, G" z, `( r
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。- b1 u! r9 Y+ X9 x6 |! `4 a9 U1 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L: m2 V5 g* |8 q8 |9 p' ?- ^/ @+ C
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
$ W @' G- ^* N/ B
/ B3 r# H& k1 m0 M" l0 Z7 U3 Z \公仔箱論壇據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。) k- T+ w j( O D7 |, m/ ~
os.tvboxnow.com3 I3 D$ Z1 q+ j4 t% c
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q' c' a" d7 D9 [% W
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
6 I1 A, U* a* W! J+ `
2 k- u* W3 q/ q& ^% Kos.tvboxnow.com沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
1 f/ d. Z; M& i. \+ t, V! G公仔箱論壇8 q C, U8 ]- \9 C9 ?
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
* j) o: ?& b+ Cos.tvboxnow.com
; s( _% z+ F. M* a+ u0 Hos.tvboxnow.com
" b; R2 E+ J2 I6 O P$ y% Y# H2 Wtvb now,tvbnow,bttvb沃羅比連發澄清推文。截圖自推特os.tvboxnow.com" H S/ Z6 k Y0 _4 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }5 \! ]7 ]8 c R f
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
( v- r, t; K# O0 j) Q, Jos.tvboxnow.com公仔箱論壇& s$ G4 G( l' f
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
! s9 r9 x/ k: R6 q1 Z9 E1 V4 f# m6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y5 {+ O9 s/ E, T
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
