《苹果日报》创办早于香港回归2年，逐渐成为了动员抵制香港按照基本法精神运转、推动香港与美英等国对华政策联动的舆论大本营。它极大突破了媒体的信息功能，自我构建了政治对抗角色，在香港愈演愈烈的政治动荡演进中呼风唤雨，冲锋陷阵。
' t+ Z8 ^$ D( }- l- Fos.tvboxnow.com公仔箱論壇/ o9 H+ {8 `+ N+ |6 N
" F) [* S& H- a) A! d8 Atvb now,tvbnow,bttvb没有一个西方国家会允许本国有这样一个冲击宪制的舆论动员中心，真正形成了反主流煽动力的媒体，都难逃物极必反的命运。特朗普的账号被推特永久关停，特朗普的支持者后来聚集到应用程序Parler上，该程序被连根拔掉。tvb now,tvbnow,bttvb% \- g1 F* A2 @9 Z
' ?' a) {( ~- c% A7 Ros.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( ?; z' k1 Z5 J5 y; u/ y

9 M8 G4 n. g+ t' ^) h, `. T
: ]! }* Y6 M1 s# U3 Z3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% t% Y: F, a: ]8 t7 V, {8 x不能不说，特朗普账号和Parler对美国宪制的挑战比《苹果日报》对香港宪制的挑战小得多，前者是一种偏差，后者是公然对抗，特朗普被“消音”反映了美国对反体制异见真正所能容忍的程度。/ S3 Q" {' Y2 D* U) S
) K+ @ @% h' f( g2 d9 h0 H7 O' qtvb now,tvbnow,bttvb) m0 s1 C4 u) }( [$ S/ p
在欧洲各国，人们实际看不到有一家有影响力的媒体以《苹果日报》的方式煽动对国家宪制的对抗，英国2011年发生骚乱后，政府部门加速了对互联网进行管制。《苹果日报》所扮演的角色与西方宣扬的新闻自由也是严重抵触的，它已经不是“有政治立场的媒体”，而是通过媒体的形式搞极端对抗政治，它是世界上的独一份。 |
發表於 2021-6-23 07:04 AM
| 
