June-12-2021
3 @ m1 N( F; [, c$ [公仔箱論壇
# E+ t. z, E4 X$ j. bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- E* ~" d2 m" s4 V; ^! p
6 K1 y4 S+ P+ O; I5 ftvb now,tvbnow,bttvb
: H; f' _ Z* [3 w0 }2 H正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。& Y) Z* d7 s2 O9 T7 K
, ~# Q6 Y; x7 t公仔箱論壇 . O- ^) a- _' c+ k
黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。tvb now,tvbnow,bttvb9 B0 S1 [" U" A7 g* Y& [
4 s, Z# ~* f0 d& K t! l9 K0 ]公仔箱論壇本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
5 f+ Q8 E% V, t5 q' V8 `3 ~% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( K9 x0 O+ S4 P+ U1 F0 W- ^12人另被控參與未經批准集結
/ _0 ]! G3 T: ~0 j上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。tvb now,tvbnow,bttvb5 v. V7 ~0 d) ~8 ~% U+ ~
) x% ?2 h( b# k2 o
 tvb now,tvbnow,bttvb9 L. A6 b. W# }' d8 o8 e# N5 `+ l
黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。tvb now,tvbnow,bttvb5 G; I3 S% T( r( { o# W' W
9 G- Z$ D3 b& ^ @9 M& Q5 g; d: P $ ?) }" A7 c: j) x
6‧4維園非法集結案各被告答辯意向tvb now,tvbnow,bttvb- M( Z3 e& V5 I2 j% E2 k' d4 @
! L/ _7 j- v, C3 q# jtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( r- u. I! o6 h8 j
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）9 i G6 D! G: V: g i
os.tvboxnow.com6 p( |% S" U8 x1 r' R6 [& y
 tvb now,tvbnow,bttvb3 M0 Q) M6 [* i3 }1 l7 X
楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。
! k, Z. k4 S, t2 I* ~8 R! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G# \6 c K S# S7 l8 h
另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
- i0 _6 }* `( l1 W# N& K& r7 G7 f0 [
. d) I$ _6 ~% T" {9 |6 d0 v公仔箱論壇李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪
; B0 O1 P' w) O" _公仔箱論壇昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。
% F; G6 b5 N$ v/ Itvb now,tvbnow,bttvb% v# Z) l# D% q& k6 C2 K9 r% A
律政司申指定人士審理 法官拒絕! w7 Y( N4 I, R ]
控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。
+ B! o2 G' r9 l/ ^公仔箱論壇os.tvboxnow.com% R ]: I% d3 n
另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。$ q& }& C- U0 _9 l: C
0 ]# ]% s- h" V案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
