返回列表 回復 發帖

【環時記者遇襲】3人暴動及襲擊罪成 分別判囚4年3個月至5年半

2021-01-08
. G& d0 V- h8 Q" gos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, n; v# P% Q; f6 d0 D' E

$ j; J" p! ]% s) z( J" O7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左起:賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片
( b. C$ C+ [/ ?+ D5 n) _tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ L% s" I5 H9 I/ R  m$ c4 r
前年八月中機場「和你飛」集會,三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動,以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外,賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度,而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時,管有摺刀,彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月,畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。- _5 r$ ], {3 Y. m2 ?1 V
" {! @7 y: b3 \/ ^
由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑,故法庭將部分刑期下令同期執行,實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中,有別一般其他案件,被告均沒有投訴警方調查手法,反映本案調查中警方表現良好,呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。
3 y. o: I" u$ F+ n! e
9 q9 Z# l( U8 Y7 P  I) e( @公仔箱論壇法官在判辭中強調,無論理念多麽崇高,一旦涉及使用暴力,道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人,只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。
8 S3 l: Z3 l: t" p+ [+ a+ K8 [tvb now,tvbnow,bttvb* c; ?7 T: T, t4 Z
法官又批評,香港國際機場即使離遠市區,但機場是市民通往世界的窗口,這個地標被示威佔據和發生暴動,不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人?」。法庭認為,一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。
5 f, T* X- Z+ ~2 V5 C) @) L/ j! `6 C/ z5 q$ O4 y
至於他們對事主付國豪的施襲,令他受到50分鐘的「驚慄」,尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場,法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥,侮辱性的,縱使他們質疑事主記者身分,但也不應該襲擊他。' z( B/ z# v* k& \

6 O$ r" W& c5 o* w9 ~/ W  V商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示,警方歡迎裁決,認為判刑反映案件嚴重性。警方重申,專重市民的言論和集會自由,但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪,警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件,起訴其他示威者。os.tvboxnow.com" b. u* ^) o8 o

9 ^! e/ p! U! H7 v法庭記者:蕭文軒
1 T0 e0 Y9 D3 P, n6 v$ Kos.tvboxnow.com- C! P5 ]( u4 ^6 ?$ y

* L# V/ p1 s) g0 S$ Y. QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

[香港] 司法亂象日日爆 議員:雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯
8 G+ D7 i& ]9 d# `1 a2 U+ stvb now,tvbnow,bttvb
! j3 ]# B% C$ `. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20201-1-9
6 h2 j$ H1 M) s9 C; oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z& A4 }6 h' U1 s1 U# ~8 Q
8 w6 d( r6 e$ ~公仔箱論壇司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。
( U% H( n. z* H3 D' I& L- L) I+ I
+ r# I( o( w0 O: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y8 _" L4 h0 d1 Btvb now,tvbnow,bttvb《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
+ u* l$ {, K! h, Htvb now,tvbnow,bttvb
5 x* r6 n# ^! o李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」6 l% G: S9 T- G+ O9 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V$ f7 F& W8 v) E; S# Q" j
案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。" P. j' V: m) g
8 j- q. R" P* Z3 e- a1 C9 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c3 c# ^8 M) Z! |. N7 x2 R
被告畢慧芬判囚51個月TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l$ \7 R! d8 j3 b2 w2 V
公仔箱論壇8 ^- j& p: N& B
os.tvboxnow.com5 J7 F* l* S8 \" b% \( o
被告賴雲龍判囚63個月os.tvboxnow.com' r0 o$ `5 _5 x5 Y1 g, j
os.tvboxnow.com4 x' b8 k. b2 u3 Y' }: {
1 }* P) w' w9 W, N: Q* {
李慶年TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r9 p% Y. J& n

8 `/ S' ?. Q: X4 m李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O# a: p. X/ r* u
os.tvboxnow.com5 B) t: N% [8 O8 z% S1 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z- j/ D, ]. e
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。
7 E$ D9 O0 D3 `& @
. P# t3 a, @; p2 o% D8 i8 X* g; Xtvb now,tvbnow,bttvb
# p! y& Z$ O& U2 v% o1 A# s$ F4 g公仔箱論壇律政司司長 鄭若驊os.tvboxnow.com  B* y* K& O' z

  D8 }7 W. P, O8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政界斥監督不力 檢控屢次甩轆

, ^1 F; e0 ?+ B, q% t. J+ L李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。
. C! \" {  X1 I8 U4 atvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' R. X% j! P9 l2 I2 e
梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。
/ Z! S* w6 c4 F+ k! G/ c9 _& k* e2 otvb now,tvbnow,bttvb
% }' X! g) `5 T: |0 f+ P/ x, X- q議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。! n. S% M" |! d

0 [( H( n: i3 |9 Z- J6 ~律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑tvb now,tvbnow,bttvb# B- v5 `9 A9 p+ n" m  b* ]5 }
律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。
佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」
  w) d' @( I$ X# j& k+ c: d" W公仔箱論壇; i% Z1 T5 Z, r; |2 w& L
20201-1-9
) @3 x3 R; [- k9 p8 a. q
6 O% J4 t* Z5 m/ X) e4 o7 @. f# ~: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊,案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出,當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」,破壞了香港是和平示威之都的聲譽,對遊客和行人造成滋擾和不便,連機場如此重點設施也被佔據,甚至令世界質疑香港是否仍然安全。
' z( x" v* `; Y) D1 G- `" V# R公仔箱論壇
, I8 X( u+ T/ o  {2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 \: g) _' @# m" Z* j  C6 _6 ~救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻,情況混亂。
0 U3 P; F' B) k  |! otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y& B8 \0 e5 h/ U0 o
禁錮凌辱付國豪近句鐘os.tvboxnow.com' I& U% G! ~; u7 Y  ^$ Q
法官表示,付當晚被禁錮長達50分鐘,被多人侮辱、謾罵及毆打,各被告夥同犯案,除了令付受傷及驚慄外,亦令他失去不少財物,是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明,他們以眾凌寡,被狂妄征服理智,行為瘋狂,嚴重擾亂社會秩序,嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。
6 ?( F6 v: }3 b. Q0 ~- ~  W! ~公仔箱論壇/ }1 H1 `; J6 n, b) l
辯方表示,當晚是反修例事件引起的連串活動之一,示威者充斥負面情緒。惟李官強調,法庭只會考慮法律和證據,不應考慮案件背後的政治因素,又指無論個人理念有多崇高,一旦使用暴力解決問題,道理就變成歪理,「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到,一些媒體的讀者在網上留言,有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎?」法官認為,一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽,實在不值得。
6 d/ ?- T' Z+ H( B
9 d) _4 x/ [5 n$ Z" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T2 _- o: `5 s+ I8 f2 O* X% `
示威者佔據香港機場期間,對遊客造成滋擾。公仔箱論壇+ f# B: p/ [7 M6 [

8 ~3 Z) [# y5 n) G9 A7 hos.tvboxnow.com3名被告分別是賴雲龍(20歲)、畢慧芬(23歲)及何家樂(29歲),他們3人經審訊後,均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成;畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外,案件開審前,賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪,何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月,畢判監51個月,何判監66個月。
, z5 G  _5 x; |* H( TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |" g; \8 L3 D$ \, i
一被告脫罪 警方或上訴
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J" u, O( _& i0 @9 g0 j
案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決,又指會與律政司研究判詞後,才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪(29歲)無罪作出跟進或提出上訴。案件編號:DCCC 812/2019
返回列表