2020-12-10
9 p- Z4 n i4 Q- p! S# {6 Utvb now,tvbnow,bttvb
# n1 \' s( a, c3 ]tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
; O" o5 v% _1 d5 E公仔箱論壇公仔箱論壇' y* r. t& o' R. o" B
 公仔箱論壇+ z- k) r/ A' _4 G
周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
, w1 K7 P. s& [ zos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ W8 N! Y( H! c4 _; V, ^1 S: f. u# F
律政司代表指案件嚴重 判刑合適
$ @% x- f5 j* y2 X: Z申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
2 i- z" B( j4 m! Y. [! a* x
7 K/ Y9 v+ M/ N" i tvb now,tvbnow,bttvb' W4 \$ z0 b3 q& q. {
周庭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~. p) r( b' |
公仔箱論壇+ C5 m {- b0 g" c1 `
律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。os.tvboxnow.com8 C- g/ D4 p: k0 O2 M6 r" u! r
* n% a; f% J0 J/ @公仔箱論壇按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。
9 u% P+ u& V' ctvb now,tvbnow,bttvb
- @1 y9 K/ ^1 w L. W" l' q7 @tvb now,tvbnow,bttvb同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。
" K2 {1 u$ u; x7 ? X7 Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 \2 @' s j; w( O& G
案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
