返回列表 回復 發帖
黎智英第3次報到 一出門即被警查車os.tvboxnow.com; M) o6 w! J# y4 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H; e$ ~% t9 C( t6 x
2020-12-31
) m9 y* b8 r% r- J4 G: ~公仔箱論壇
% d3 e' S7 Y! ?, z2 k7 mos.tvboxnow.com【本報訊】壹傳媒黎智英的保釋安排隨時生變,他連日約晤親朋攪局、食大餐,懶理當局呼籲市民減少聚會。昨日他向警方報到時露面,在私家車中一度面容憔悴、雙眼無神。
& l/ h" X% F4 A$ H4 ^9 c$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r# u- B1 E  W+ ^* b2 W# \! `5 X. E9 j6 o" C, U% F& I: O2 S$ `
幾名泛民昨到黎宅,前為何俊仁,車廂後坐分別是李永達(左)、李卓人及林卓廷(紅衣)。
, n4 d7 U+ F6 q+ Q+ ^2 F+ C; Sos.tvboxnow.com
6 Q. k$ N* h) N" \9 f2 e; i寓所攪局 何俊仁林卓廷等列席公仔箱論壇& y7 }' F6 x. D1 K) k: x6 B
直到晚上,黎在寓所密會多名政界人士,招呼民主黨前主席何俊仁、李永達,現任副主席林卓廷及前議員李卓人等,會面逾兩小時。警方則繼續加強戒備、防範有人潛逃,昨日多輛出入黎智英寓所的車輛均被駐守附近路段的警員截查。
: |( y' k* G$ D! z8 mtvb now,tvbnow,bttvb
1 s: g# k: x( {: M妻女外出遇截 查車尾箱身份證
5 }& y( x# N2 _, y, H; |
昨日黎須向警方報到,他於下午約4時50分乘坐其私家車往九龍城警署,車輛駛到嘉道理道駛至近亞皆老街時,便被警方截停調查,車廂內的黎智英沒戴口罩,他面容憔悴、雙目無神,警員截查時,他亦沒有戴回口罩防疫,警員登記黎和司機證件後,又要求開車尾箱搜查,後予放行。黎一行約5時到達警署,數分鐘完成報到程序,黎便乘車返回住所,回程時再遭警方截查。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y& j+ l6 U! ^2 M/ a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w5 X5 W' `+ S4 y1 B
0 C; x: n. @( r' J3 k9 m$ y
李韻琴昨早乘坐私家車離開寓所後,被警員截查。& g7 c' f9 T5 V; t: e( f& @

3 U! ^6 A: z+ Q' {公仔箱論壇) X- S0 o% K8 M
黎智英女兒外出被警員截查。(蘇偉明攝)
/ I% N  N3 h0 a- c/ Pos.tvboxnow.com
! K2 ^( ]( w  U# y, Q昨已是警方連續4日派駐警車加強戒備,警車停泊在何文田嘉道理道往亞皆老街方向的位置,在太子道西出口位置亦泊有警車。黎智英的妻子李韻琴昨早10時半乘車外出時,途經駐守的警車位置時亦被截停,在場警員要求司機打開私家車的車尾箱檢查。黎的女兒昨早11時乘車時,同樣被截查,警員檢查其身份證明文件後放行。
# }0 Q: u) h& ?& m/ P0 dtvb now,tvbnow,bttvb
) A. j' q! \4 e& B+ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英早前被控欺詐罪,其後又加控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,高院法官李運騰准他以現金1,000萬及多項條件保釋外出,期間不得離開住所、須每周3次到警署報到等。
國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年
) M. K; D7 e" B, |% N5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; q' X# P* Z4 n5 H, k. g5 b1 L
20201-1-1
3 Z/ ^  v- t' m( U' J2 @/ m) H

! ^4 B7 Y/ n, z7 Y5 F
20201-1-1
" T& _/ ?, H& W- m2 k2 g公仔箱論壇) q' m' n5 }3 Y
官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,他在該兩案原本被拒保釋,但在還押20天後,於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴,要求緊急開庭,但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊,期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處,批出終審上訴許可,並排期2月1日審理律政司的上訴,黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走,他被扣上手銬,腰纏鐵鏈,由囚車押往荔枝角收押所,在獄中度過新的一年。
* B& M+ m, ]% R; ]7 h1 Ros.tvboxnow.com5 C/ I# m- W# k1 ~7 E9 x* [# x3 N' Q

+ t, z# q0 c0 X$ K/ [os.tvboxnow.com腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。(陳德賢攝)% f% L& d# l' G7 C/ ?2 S6 w
/ b* D3 t) i2 X  H: G  R
國安法有否「保釋假定」成爭議

1 E# u1 N& S$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次上訴的其中一個議題,是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」,除非法庭有好的理由,否則會批准被告人保釋,但根據港區國安法第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。律政司認為,「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。公仔箱論壇6 w$ M& e3 u: [. f
os.tvboxnow.com  X3 T& J& T1 l, s8 H0 v
代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指,相關部門在制訂港區國安法時,已考慮過中港兩地司法制度的不同,亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》,條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性,法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益,不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃,否則將對社會造成不可承受的損害,故港區國安法的保釋門檻理應更高。
9 [3 V3 u& v5 H8 A
% d3 `' O  S- V8 }. }/ ntvb now,tvbnow,bttvb
; M& y/ [' D: G) o公仔箱論壇黎智英再被鎖上手銬(小圖)由囚車押走。(黃仲民攝)
* c  P! H* p7 d/ v; ?- w# J; r& q公仔箱論壇
* [3 [3 u3 K/ `$ X0 ~; y2 I- e& ^& y- X, P/ W
懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。(黃偉邦攝)os.tvboxnow.com/ c/ S) M; k* t% w
tvb now,tvbnow,bttvb: l, H  k0 n" X
最高囚終身 等同謀殺犯不准保  S% R) X7 {; J
周又表示,黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁,等同謀殺,法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋,這意味着就着保釋方面,法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例,若黎在保釋期間潛逃或再犯,會對社會造成不可承受的損害。
5 _# ~+ S& e* j0 s  L! }# _+ g( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 C0 S2 X0 U9 O1 v) ?終院3名法官昨早聽取律師陳詞後,押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候,他昨午3時再離家到終院應訊,惟他離家不久即被警方截停查車,其後獲放行。
, q* O1 ]( r; A+ U) G! q) Q
3 b9 @$ D9 z/ e# x4 Jtvb now,tvbnow,bttvb終院宣判時表示,高院法官在批准被告保釋時,或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求,至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例,涉及重大公眾利益,具有可供爭議之處。os.tvboxnow.com8 Q( q: d) \8 h! ]

0 U8 V9 \# ?6 x0 g; B4 u$ f公仔箱論壇被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊公仔箱論壇( G# v- C$ g: x: F
終院稱將透過稍後的上訴聆訊,釐清港區國安法第42條的意思,以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出,若現階段批准黎繼續保釋,則等同假設高院法官的決定屬有效,考慮到律政司提出的種種關注,遂撤銷黎的保釋,黎在等候上訴要還押懲教署看管。
$ A0 _  W- H, r4 _os.tvboxnow.com8 H% j" m$ y* o2 `
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。* H/ T8 S* Y. ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^0 x8 M' O: j/ Q# ~  k' N4 [
案件編號:FAMP 1/2020
返回列表