2020-11-03os.tvboxnow.com% P8 G$ U( |+ j. {/ y+ L( k l
- w* h# K& m0 m# f8 }data:image/s3,"s3://crabby-images/f679f/f679f5b4b4b95123572d7009d9a9ecbbcdef8a86" alt=""
! L7 t. B. c0 T. y- ^公仔箱論壇
4 ~, S5 d1 [, S* h5 p8 b公仔箱論壇去年11月有網民發起「大三罷」行動,一名19歲青年在西灣河被指用磚頭堵路,因而被控在公眾地方造成阻礙罪。裁判官認為目擊事件的警員證供前後矛盾,警員未有記錄被告攜有背包這項易辨特徵,認為警員或拘捕後發覺被告攜有背包,才在庭上提及此事,不信納他的說法,裁被告罪名不成立。公仔箱論壇0 F& f/ ~# U8 O" C3 [' E/ o1 o
os.tvboxnow.com9 G0 P. h3 u) ]) o h
被告鄧楚豐(19歲)被控去年11月13日,在筲箕灣道與成安街交界留下磚頭和垃圾堵路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k- ?4 K( N+ T% Q
公仔箱論壇+ j( E5 M% C3 H2 X* N; }& Y
本案主要圍繞身份爭議TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~) I _4 i5 W. ^
裁判官黃雅茵指,目擊被告堵路的警員證供前後矛盾,記憶不準確,而且他也沒有記錄被告攜帶背包這一點,由於本案主要圍繞身份爭議,背包這種容易辨認的物品應要記錄下來,認為警員或因拘捕被告後,見到他攜有背包,才在庭上提到背包一事,不信納警員證供。
6 q1 O& u* m. P: }/ B$ H
) |2 C. g# Q* z. d: ]被告解釋亦可疑 {6 Z d. b+ I6 w; M7 Y
黃官亦指出被告自辯時,解釋為何帶上勞工手套一說也不合理,有人向他遞上手套後,若他不需要,大可放回路邊的物資箱,認為他的做法可疑。不過,黃官認為控方未能舉證至毫無合理疑點,於是判被告罪名不成立。- R* v" |/ Y- ~ o' k: \
1 U- N3 G- h" G/ ^2 ]* J
案件編號:ESCC789/2020 |