2020-10-17tvb now,tvbnow,bttvb, p7 [ {2 n( W* ?; Y+ J! C
 tvb now,tvbnow,bttvb/ |9 i8 S. @! W2 O- H7 y2 w
, X, l k6 |8 d2 s- r7 I* j西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈，港府多年來懶理，事到如今，為滿足新界原居民需求，專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶，總面積逾三千三百公頃，遠多於港府所指，缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能，批評此舉予人官商勾結及私相授受之感，猶如明益新界原居民，「政府有地又唔好好運用！」
, z: |% J1 Y/ E) R9 Z; b4 @tvb now,tvbnow,bttvb! [3 f: [/ e2 M0 f, p) J0 m
 公仔箱論壇" X \) H/ }9 l
鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e/ A" [, r; s3 J7 o7 g
' n0 m) D1 X& F4 N
缺地千二公頃 盲推明日大嶼
6 g; K, @" ^; G土地供應專責小組指出，本港缺地逾一千二百公頃，因而提出多個覓地選項，包括明日大嶼計劃，預算造價已達六千二百多億元。然而，當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際，佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。
3 D" x3 s) J. b7 D6 ^+ r' @' C5 g! N+ S2 i5 t4 H
鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時，全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展，主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減，由二○一○年約三千二百六十公頃，擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有，另約四成則屬官地。
% K4 R0 Q, f" q L# Ktvb now,tvbnow,bttvb
- [( t. c, S8 d9 l6 v% r
; A+ ]8 s0 D* ytvb now,tvbnow,bttvb政府提出明日大嶼計劃，預算造價高達六千二百多億元。
# U" ]* C5 J" z- [( C2 d$ y. cos.tvboxnow.com
s+ z% }2 t- F: P) w9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
& y! \% x" }. [" T8 F/ g8 V公仔箱論壇吳希文質疑政府處事雙重標準。7 i4 Z/ u- K' y( O1 W. [
公仔箱論壇4 ]6 @- I, N7 ]+ k/ y- y0 \
拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題公仔箱論壇' d7 G6 F3 F# K8 x) I5 m
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要，於一九八一年推出鄉村擴展區計劃，在官地及收回的私人土地上平整合適用地，讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結，但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區，提供約二千幅丁屋用地，當中批出了近一千八百宗丁屋批約；變成有些土地本來不能建丁屋，之後又准建。
7 f: k9 U4 X) s6 [( Z/ s% V0 x$ W! \3 v) R, z1 P3 m
其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶，以作其他用途的建議不絕於耳，但政府曾推說，若削減此等地帶的數目或面積，將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出，本港並非無地可用，而是政府眼見有地亦無好好運用。公仔箱論壇4 F% W# U! `& t6 x+ y4 A( l2 l
公仔箱論壇1 z& H5 g: h Q. ^* ?/ k+ w1 X+ \
疑偏幫原居民 懶理無殼基層& S1 g5 |, |& Q1 o# y" T
郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕，小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年，輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗，他指政府麻木不仁，無視輪候市民苦等，仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱，明白丁屋問題涉及原居民傳統權益，但不少鄉村式發展地帶位於官地內；政府不應將大量公家地留予原居民建屋，因容易予人偏幫原居民之感。
/ A+ _" X2 t" s" n2 A! e- P; w& W2 v" `2 R* M6 A1 }2 j. |
改劃雙重標準 團體炮轟政府0 h% k$ n2 `% \7 B
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準，對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶，態度截然不同，批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長，一邊卻指後者須積極發展。他認為，政府對於各種用地都應該檢討政策，有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組 |
發表於 2020-10-17 06:36 AM
| 
