時間：2020-10-08
@, [; y: S+ J+ H& U7 V9 S" S4 K
& {8 R0 u: M6 C& F- tos.tvboxnow.com
~) C( a5 t- o+ w& U, {/ Tos.tvboxnow.com
) y& m7 d, o0 W6 \$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ n+ t8 F0 |" |0 Z公仔箱論壇圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝
8 |& H. J- j0 w8 q" \4 V0 q" D# X
3 x( v2 g3 r9 b6 o愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
3 U# @- H( T6 k1 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; |+ ~& r6 |4 }& m7 O4 ^
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。, G1 \' N5 @- u' S, u
tvb now,tvbnow,bttvb' b. l( ?, E% A8 a
然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o! t& x8 ^/ Y
, S# }5 L! b2 B' Q! c& h' g8 U; j
高懸燈柱頂 無礙行車
$ |2 b3 d5 z2 G" a) K公仔箱論壇洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。0 o: D3 D' N5 r0 A1 A* P
os.tvboxnow.com1 Z. F% u9 s6 c! z
對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」9 z) v& A9 J2 ^* ~4 h( b. X3 W
" I8 _5 b: `7 \/ l
洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。tvb now,tvbnow,bttvb! c, _; j8 h& X: B' S( d1 Q
7 y: ~7 ~2 m0 l1 N, Q4 Z9 m: b8 L; p: {對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `6 Z0 h; O" f. ~+ `+ {
tvb now,tvbnow,bttvb, x6 v: w( x2 w6 s+ L* |/ g" N
|
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
