本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
4 f3 e6 \/ L! G* i: itvb now,tvbnow,bttvb
/ b6 W# M# ]. [$ L(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月
, L: C: a3 X4 k+ |$ Y* s
% y& E T, G& M8 Los.tvboxnow.com2019-03-15
% E9 T+ t/ w# h' c公仔箱論壇公仔箱論壇6 P v% M" W Q
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。公仔箱論壇: V1 l7 C' v" k) M
" v$ z: A* V. q! `( @% Z: q$ A& g9 @5 ^9 g
林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)
0 m" Y' a6 ]/ ]8 B
0 `, r) J8 H3 ]- m' v& O Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 |6 r# h0 z8 G2 {* F/ p. _% w
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)
6 }+ q! t8 y4 T9 `4 {: @公仔箱論壇
; b8 @4 p3 n$ i9 n2 H- @' ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R" h; a0 n) f9 u' C5 L T
林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)
2 u# Z6 H% p# p# s$ j0 B& ^# cos.tvboxnow.com" w6 R. {+ p. K* A! I; c) ^
os.tvboxnow.com4 ]5 f A5 ^3 k7 g/ w0 z
林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)4 g' \6 z7 B5 N5 N% x
( w) Y! t3 O- ^# k q公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 ]4 j. J2 W: ~2 I+ j% `, M4 V
林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)
$ q8 t( ^3 S. n1 d4 a- y0 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 E+ {- ?2 b: J
/ ^4 o0 B$ Z0 @
林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)
. |, Y6 T" @. H z; m8 }7 Ntvb now,tvbnow,bttvb) O6 }0 l- a+ x8 k4 s8 }
被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。tvb now,tvbnow,bttvb2 N* R' E: X! [7 `0 L3 k. G" \. b
. e t9 D# r7 T# x4 B0 R官認為林沒有被擄走tvb now,tvbnow,bttvb; n/ C1 T! |8 @
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。
" F Y" t6 t) z T6 H- D5 otvb now,tvbnow,bttvb
, S1 b; i- h& U, m: e1 R2 eos.tvboxnow.com官指林所言引起不安及恐慌8 m _7 h( g' P, m
林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i T! |0 G2 z" n! |
" Y+ `4 t3 f7 Q3 b1 o裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。
! y9 t, f+ B$ @. Z
* x! Z+ d4 s1 x7 L+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 d: `( s6 |! E8 I) L. ~os.tvboxnow.com西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)
& s: _$ r7 G; L0 I1 k5 r; cos.tvboxnow.com0 B; [; T, H$ Y/ D4 K/ M& [- t9 X
警方稱花逾百萬元調查林案公仔箱論壇, ?# w3 A" i' y3 @' ^
西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。3 r& D& c+ T; m7 F) ^3 L2 ]) u
! ?+ z( p$ u0 Z! ]公仔箱論壇
' Y+ ]: [! n9 Q7 X R, {' ~+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
$ a' [$ X; M1 t- X% T; i- j
; w; X O- L+ B* l5 }+ M林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
0 u$ P4 W5 P' f- {, ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~: K9 ]0 x- R# t, h" |0 T
' i1 W0 n; l+ C C! I& d5 h
根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片): j5 M* y! o2 ^4 m
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?1 D& J; M+ a; |0 l7 c/ {
公仔箱論壇4 {: L. f2 h2 a& [9 |
林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)2 W$ D* t Q, l% l/ V7 y6 w h x
, w0 I( ?9 x9 b/ jos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- j2 i, ~7 _% V) I! t+ M+ e
os.tvboxnow.com# P' p$ X$ b+ C. \
控方依賴閉路電視影片舉證tvb now,tvbnow,bttvb2 K9 J& p: z( j- T
控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。
" Y2 N# b) p! a) yos.tvboxnow.com公仔箱論壇; Z- [7 J; }; u( B
指林在報稱被擄時間後才上廁所公仔箱論壇 ]. X8 J# L. ~& _
在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |