去年底區議會選舉後，多名當選的本土派區議員都公然表示，拒絕服務「藍絲」而引發爭議。其中離島東涌區議員王進洋，就曾表明不會接受所有「支持廿三條立法」巿民求助。王進洋昨日在facebook透露，他因此被廉政公署召見調查。
& e! i4 G/ M- {tvb now,tvbnow,bttvb
; x6 U! ^/ {3 D4 i# a& `, uos.tvboxnow.com王進洋在貼文中又「補鑊」，指如果有支持廿三條立法的市民反映區內聚賭的問題，關乎社區環境問題及公眾利益的事務，仍然會接受求助並跟進。他又提到，在調查期間有向廉署職員強調，寫信協助新移民一家團聚，從來都不是區議員的職權範圍，但多年被建制派「做壞規矩玩爛市」。% f4 n# N# C' V- _& O# G
7 ^# X1 S$ S/ _, ~+ hos.tvboxnow.com本身為律師的立法會議員周浩鼎指，在法律原則上估計，當事人有機會「違反公職人員行為失當罪」。他指，以個人政治取態選擇不為某部分市民服務，是未有履行公職的行為。他又指，如區議員被定罪三個月以上，而又不得選擇以罰款代替的監禁，將會失去議席。不過，大律師陸偉雄指，過往未聽過有關區議員因選擇性服務市民被起訴的案例。就王進洋的情況，他指，廉政公署是向他「召見調查」而非「拘捕」，因此不能評論其行為是否有觸犯法例。他補充，即使被「召見調查」，亦有分在警誡下，或非警誡下以證人形式落口供，現階段未有更多資料不能推斷，強調應以客觀持平態度分析。os.tvboxnow.com+ y- ]3 w' J7 g0 _% \: o. G
/ _! A! F% d' u4 [4 W公仔箱論壇今年三月中，王進洋在facebook上發文指，「基於良知為由，王進洋議員將拒絕接受所有『支持廿三條立法』的市民的求助」。同月，深水埗區議員李文浩和公民黨劉家衡亦於聯合辦事處貼出「本辦事處不為任何藍絲提供服務，藍絲與狗不得內進」的告示，引起爭議。平機會曾就事件回應，指該告示未有涉及現行四條反歧視條例所涵蓋的範圍。 |
發表於 2020-9-25 09:13 AM
| 