2020-09-23 18:37
6 n: T/ R4 D0 K* Y1 K公仔箱論壇
, ]$ ?" @7 p6 p$ n! ^- kos.tvboxnow.com
; l: Z8 U L- V( _, F公仔箱論壇公仔箱論壇0 y. Q9 H# K& [3 Z9 v4 B o7 F
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
, V3 H) q; H5 e4 P7 V4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H v1 N+ `1 q
黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
( S- N; y2 _9 S, ]+ c# F, n公仔箱論壇
- k& ?* n- k; Y/ _3 D/ U
; l/ I1 {' |* }/ k4 s0 g黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）os.tvboxnow.com' {$ @- J$ G1 G) Y- W- k, P
/ }1 E; ?) m$ J9 c, k8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J( }2 d8 ^& A Y' F4 v% y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z& U- G. e+ `% F- a/ h
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
2 d# t' S2 R; H, A
* `0 M% Q" ?6 e/ B0 n; v另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
: U# o% l+ J* L7 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* u0 k; ^( @* X, _ n
官指黃用錯法律程序tvb now,tvbnow,bttvb8 Z' ]& e$ f+ v8 G( r2 y# s
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。os.tvboxnow.com9 L5 q0 |6 h3 C$ ?9 s0 b! `
- ^ ~$ K- g) o2 a0 X$ p* x由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。
7 ]: i, b1 u( t; @- B; m
1 }" _' Q7 q8 [案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
