2020-9-22
c5 _- b9 K" C; b1 s- m! O, los.tvboxnow.com
1 ?( Y: D: k2 v# D: D公仔箱論壇本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
4 C9 x9 v! I, c公仔箱論壇公仔箱論壇/ J$ j; `! _- Y' q8 Z" D
 tvb now,tvbnow,bttvb3 u/ M( y8 }, ?3 Q0 L! G% t
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。7 P, O! D2 d5 s8 {0 _* l
# e' H& `7 m/ [* [/ z3 i u- S
深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。
+ G0 I2 R, z2 s8 ?. G
' o0 ~6 c P \& }5 vtvb now,tvbnow,bttvb
4 W0 T. X; f) `tvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）os.tvboxnow.com: d5 H, l$ m& o
os.tvboxnow.com% \+ M: [2 i6 D2 J% u3 w/ j
 5 _: b3 y+ ]/ z* C/ G& p, t
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y( O5 _, m+ [3 i
0 c" g6 C7 P5 t 公仔箱論壇, J. y- [! z" {& h& ]; t4 X0 e
麥美娟建議食衞局檢視法例。
/ r& m" s; K5 p
" W0 E. I$ @2 ]1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非常壞示範 恐陸續有來5 \( z3 q9 ?( T/ V4 X
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。公仔箱論壇& X1 ^, c5 H1 b$ b5 @
6 F8 D% P) }& o }: d) O公仔箱論壇鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。公仔箱論壇' s& O! Q0 z* M& w3 m
; i) S- O, y$ i4 C+ _9 Jtvb now,tvbnow,bttvb而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。
5 c: M, a- r: w
/ g5 \) l- k- V$ s公仔箱論壇前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。tvb now,tvbnow,bttvb3 Y' Y, h5 w- G, f1 {+ q' a
: ]6 Q; b, \, I/ c$ A, Y公仔箱論壇議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。tvb now,tvbnow,bttvb% E9 w/ N4 M7 t, q5 g- B$ K/ X4 _- V* K
os.tvboxnow.com' a* a) N% r. a0 y3 E' n
保護動物條例早已過時4 Y5 K/ ^: w: S: H3 X7 {& L$ o7 z
議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |
發表於 2020-9-22 07:04 AM
| 
