2020/07/03os.tvboxnow.com- R* T' I1 f: [4 j
os.tvboxnow.com+ ]5 A4 B3 b; b, T0 m* D
$ ?: E q& z$ Z8 C2 |
% o5 a! M6 }! r, m0 z0 u+ ^; t8 L+ G3 Qtvb now,tvbnow,bttvb《港區國安法》周二晚起生效，昨有警員到筲箕灣一間食肆，警告店內文宣內容或違《港區國安法》，要求店方移除，否則或採取行動；而多間店舖憂界綫模糊，已自行撤下文宣。有大律師指，文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵，而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明，指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。
$ j& I. Q$ ~; ~- ], Vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com' b) W6 d+ V/ S" U( O8 l. H
法例生效後，不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店，表示接到有人舉報，店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例，要求移除；店方稍後在fb稱休業，至昨晚僅恢復外賣，不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場，要求移除文宣。9 S. D4 i3 Q$ x7 g
tvb now,tvbnow,bttvb6 }" c& H. a7 `; {
香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣，他稱大部分文宣都位於店內，警員未交代哪些字眼涉嫌違法，只是拍照後便離開，最近亦接到不少食肆反映，憂店內文宣會違《港區國安法》，但坦言目前界綫模糊，亦難明言哪些字眼無問題，只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示，據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。
' _1 d6 \. ~7 \5 J
. g: g' V9 p# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警僅拍照 無提哪些字眼涉違法
4 ]# D3 e8 `, s& Q3 a" n公仔箱論壇大律師黃宇逸直言，店內是否「私人地方」與是否犯法無關，是否構成煽動分裂，視乎做出行為的人，是否知悉行為會煽動他人分裂國家，但社會上對「光復香港」有不同理解，在「正常和合理」判斷下，不可能斷言口號必然屬港獨。
: [+ L0 q2 W3 ^
4 x- g+ I' d: _( x港府昨晚發聲明，稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意，呼籲市民勿以身試法。
! ]/ u' H- E3 g$ wtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 i) Y4 O1 Q- O2 M! q
至於公眾地方連儂牆貼文宣，黃稱若有人利用宣揚港獨，管理人或要負責，但他人則未必受影響。黃不諱言，法例解釋權在於人大常委，即使本港法庭認為口號無問題，判決亦有機會被推翻，又指即使日後法庭有相關判決，字眼上的界綫亦難明確，但目前已有噤聲後果。# Y8 w% n9 a/ Y8 {) v2 A# j
tvb now,tvbnow,bttvb; w6 Y, F) |- E7 e. j ?
黃直言，法例沒清晰定義，如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權，但定義並不清晰；即使普通法下亦有分裂國家的案例，但人大常委會亦可完全忽略。
; b2 C+ r. \0 k6 t4 o6 P* c, D3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e- c% B! ~2 {/ O; C' i' \6 I. a
法例生效24小時內已有10人涉違法被捕，部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語，亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱，若被捕者本身根本沒展示，不應屬犯法，質疑警方執法尺度。6 l7 [3 Q6 k0 m: ~' |
; C0 f* V; b0 g公仔箱論壇基本法委員會委員陳弘毅稱，純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行，要視乎當中是否有煽動他人分裂國家，而口號本身有「灰色地帶」，是否檢控要由律政司再研究。1 p7 t5 ^- {9 M7 c
公仔箱論壇5 O# W1 }4 d5 z1 T) w8 L, @
( b v4 ?$ a" W0 P# w) `▲林瑞華昨到場協助清理文宣，他稱最近接到不少食肆反映憂慮。（林瑞華fb圖片）
]. U! W; q8 L1 _os.tvboxnow.com
$ L z4 V& j8 V$ B5 M |
發表於 2020-7-4 07:56 AM
| 
