2020-06-30 os.tvboxnow.com& O; U0 u [" p
+ T, X: I4 e# E3 Fos.tvboxnow.com
9 }& w- h! m+ D; Otvb now,tvbnow,bttvb
0 I! \3 j, X7 x" Gtvb now,tvbnow,bttvb21歲學生去年6月11日在上環被搜出3支綁有打火機的噴霧罐，他否認一項在公眾地方管有攻擊性武器罪受審。裁判官鄭紀航今（30日）在東區裁判法院指，被告曾稱噴罐用以「燒嘢食」，惟該3支噴罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用以燒烤。裁判官又稱噴霧罐產生的火焰可達1.5米，形容它是「有力匹敵而令人無法接近的武器」，裁定被告罪成。他決定先索取勞教中心報告，押後至下月14日判刑，期間被告還柙。os.tvboxnow.com0 G" S- }1 \( L* U
os.tvboxnow.com5 M$ M. Y' W, l
被告馬子樂（21歲，學生）被裁定於去年6月11日在上環信德中心地下的7-Eleven便利店附近的公眾地方，藏有3支噴霧罐，每支均有膠紙黏上一個打火機。0 |& c! ^, f; d1 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o, Y, A; l! U" D |6 v
警員指被告被捕後支吾以對
( H8 y1 y; L. l. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。負責搜查及拘捕被告的警員鍾立鋒早前供稱，搜出噴霧罐後向被告問話，對方支吾以對，並稱該些壓縮氣體用以「燒嘢食」，被追問後供出打算翌日往政府總部參加示威時作傍身之用。
4 P% ~6 D5 C7 U& ^" h# n" y- v( ros.tvboxnow.com; D2 s/ F8 a2 F$ }# q
裁判官認為警員是可信可靠的證人，但指他當時已有合理理由懷疑被告犯案，卻無施行警誡。法庭基於公平，不會將帶備噴霧罐作自衛的口頭招認納入呈堂證供。
. J' C z, B$ C2 h; Q
# Z& M: r9 S {3 }os.tvboxnow.com官稱無法想像可用來燒烤
3 s: _, K( K0 `4 }8 y. b& N公仔箱論壇至於燒烤之說，裁判官指這反映了被告知道噴霧罐綁有打火機，惟該3支噴霧罐分別為滅蟲劑、定型噴霧及黑色噴漆，法庭無法想像如何用來燒烤，遂拒絕信納這個抗辯理由。公仔箱論壇 d- x Z4 y9 Y: f4 h
' [1 M8 R# M1 F' a8 d0 m+ F N0 ]
可產生火焰達1.5米公仔箱論壇8 L; b! _" q+ h) R- S7 ]: o3 u3 C
根據專家報告，該3支綁帶打火機的噴霧罐可產生持續的火焰，最遠可達至1.5米。裁判官續道，如用以傷人，除非對方有對等的武器，否則必會處於下風。他認為攜帶該3支噴罐的唯一合理推斷，是用以傷人，它們符合攻擊性武器的定義，裁定被告罪名成立。裁判官裁決提及被告攜帶的手套有十多片硬膠塊，並指該手套也是作同樣用途。
1 ?& v) T6 K# n: J7 Q" D3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
1 N1 d5 a7 E! wtvb now,tvbnow,bttvb案件編號：ESCC2410/2020 |
發表於 2020-7-1 06:45 AM
| 
