2020年6月4日
- s( \2 m- r) M3 I, T) I1 g: M公仔箱論壇
5 F3 o+ X! w9 s1 b1 Bos.tvboxnow.com立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》,截至會議結束前,仍在全體委員會審議階段,就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論,民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案,斥修正案的概念很差、論述混亂,更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆,擔心市民會誤墮法網。消息指,條例草案最快今午可進行三讀表決。
$ @2 g4 ~& g( Y) n% }7 l0 sos.tvboxnow.com
7 h4 c7 F! {3 t+ k9 Z, m- k
( [( x3 o# @0 L: ktvb now,tvbnow,bttvb《國歌條例草案》辯論進入倒數階段,估計立法會最快今午進行三讀表決。
" \; D- x. Q; b# t6 N6 Sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 {) v# E8 Y6 c' s2 s- b
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」,釋放出惡臭氣味,導致有議員不適入院,亦令會議暫停多個小時。至昨日會議,他們先後七次提出點算開會法定人數,若連同主席梁君彥提出點算的一次,共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時,議員郭家麒又要求休會辯論,討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施,但梁君彥認為辯論沒有迫切性,故不批准郭的要求。
' v/ x4 ^; @4 M# w8 D
3 J p( e+ ?% }* y% b" E- A屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時
2 P( A6 o, p! N4 j# z6 v# f+ a梁在開會時特別提到,部分議員的行為極不檢點,並多次提出規程問題,導致會議多次暫停,令恢復二讀的程序比原定多出六小時,故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出,曾在二讀程序期間要求發言,但因民主派議員在上星期會議浪費時間,導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架,壓縮議員的發言時間,令議員未能在會上就修正案發言。# t+ z. G3 ]1 G8 y* ^7 P4 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L9 Y1 P1 u6 Q
' n, [% P$ ~$ o' `) P3 [! Y% s張華峰指出,侮辱國歌是踐踏國家尊嚴,是嚴重罪行,應予阻嚇性罰則。
- j. g7 Q, Q; r- Q" T0 K2 ?& D2 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* e- l9 L8 C7 T1 r& C' `
' y* S' n! f% Q+ i' v8 z# K! ^6 `% Ros.tvboxnow.com梁繼昌認為,條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆,容易令市民誤墮法網。
: Q# b' n8 b* g4 H+ D3 O/ |tvb now,tvbnow,bttvb
& G" [! |6 {# @公仔箱論壇辯論21項修正案 罰則成爭拗點
) Q' S6 B* a q公仔箱論壇建制派議員認為,條例草案是非常簡單清晰,旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出,侮辱國歌是踐踏國家尊嚴,是嚴重罪行,應予阻嚇性罰則,不認同民主派議員要求將罰則降低,更斥他們將條例草案「妖魔化」。5 j2 H1 i4 u! j# i1 T* R/ V$ f
" k4 b2 R* T# \' Y0 i對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁,議員陸頌雄批評修正案的概念很差,反問「係咪有錢大晒」,質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」,形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道,又批評民主派議員立場論述混亂,指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義,另一邊又允許他人侮辱國歌。
) m- \6 }9 c, p9 S! H. l6 L1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 a. U# ? k# z" _; J5 N" a
有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指,條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行,一經定罪將罰款五萬元和監禁三年,批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆,容易令市民誤墮法網。 |