返回列表 回復 發帖

[香港] 曾刊登岑敖暉指控警察謀殺周梓樂文章 獨媒今下架 !

2020-05-23 21:00
1 e$ V7 q: w0 e, ?) [6 V  ?) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ f0 D2 p1 Q( n; X! n

0 f1 d( ^$ H5 ~  r* ]8 r% xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' @3 c2 E; r, ~+ ]! q
公仔箱論壇1 y: j7 v+ n5 R# Z: J- j
荃灣區議員岑敖暉早前曾在網媒香港獨立媒體(下稱獨媒)刊登一篇文章,並以「周梓樂被香港警察謀殺身亡,半年」為題,指控科大學生周梓樂的死是由警方造成。其後律政司於本月20日以「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」為由,要求岑在七天內移除該文章,但岑拒絕。
( R  j: j# W5 Q4 ]6 X8 `公仔箱論壇
) \$ r- m! J4 A+ Q3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獨媒今日(23日)發表聲明,指今日收到律政司來信,稱岑在該網刊登的文章違反高等法院禁制令,要求獨媒在七日內回覆。獨媒表示該文章會暫時下架,並盡快索取法律意見,商討下一步行動,更指港人近日「過得不容易,大家保重」。
; t- A* y( m" L5 \& e4 L
- {" `! s. W( {) d6 t0 T) M/ L公仔箱論壇公仔箱論壇+ v3 N1 ]) r, W/ U( i& \# ]
科大學生周梓樂於將軍澳尚德停車場墮樓身亡,當日警方被質疑拖延救援,事件令尚德邨多次成為示威衝突的地點。(資料圖片/孔繁栩攝)tvb now,tvbnow,bttvb! n6 X+ v: h$ p9 f
+ N: s% O8 \& Y7 w% p; b1 _
岑敖暉日前回應律政司的信件時,批評此舉是以言入罪,但認為不能習慣以言入罪成為常態,又認為指出警方犯罪「何罪之有?」tvb now,tvbnow,bttvb/ V/ \+ A# ^! p$ C1 q
& t* _6 f4 X6 i$ }/ r- V: }
獨媒在於本月9日刊登岑的文章。文章批評警方於周梓樂墮樓當日拒絕救護車入內救援,拖延了廿多分鐘才有救護員到達現場,又引述創傷科專家指出周同學墮樓前已失知覺的推測。岑斥責該案件發生了半年調查亦無進展,原因是「兇手正是香港警察」,而許多證據均已經被毀滅,真相可能無法查出。岑又指,正是周同學逝世一事,才令示威者武力升級,「很多事情都已經失去回頭的空間」。
收律政司信指岑敖暉文章違禁制令 《獨媒》暫下架文章索法律意見os.tvboxnow.com3 Y+ Z7 b" U# [* ?2 l, `: W- w

" d$ y% e% ~( U) s( ]tvb now,tvbnow,bttvb2020年5月23日17:56公仔箱論壇, n, x( @9 R7 ^2 o5 V6 I9 u+ D
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q+ E: b# _9 z
公仔箱論壇; b) E; }7 C- B* o4 e$ K/ f2 Q4 ^
+ ^. b) @) G7 |- O
荃灣區議員岑敖暉 5 月 9 日在個人 facebook 及《香港獨立媒體網》以「周梓樂被香港警察謀殺身亡,半年」為題發文,內容批評警方於周梓樂去世當晚阻礙救援,認為周梓樂是被警方謀殺。《香港獨立媒體網》今日在網站上發聲明,指收到律政司來信,提及該文章違反高院禁制令,已暫時將文章下架並索取法律意見。警方及律政司早前亦先後向岑發信,指他可能違法,並要求他移除文章。
4 F+ N) G5 z3 |# I3 G; yos.tvboxnow.com/ `+ e0 J0 A% ^
刊載該文章的獨媒今日發聲明,指收到律政司來信,提到該文章違反高等法院禁制令,並要求獨媒在 7 日內回覆。獨媒指,會暫時將文章下架,並盡快索取法律意見,商討下一步行動。聲明又指「香港人這幾日過得不容易,大家保重」。
& f8 n) S9 @' K" F% a  v6 nos.tvboxnow.com
; m# p7 ^5 |2 J( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方及律政司早前亦先後向岑發信,警方警告他的的煽動行為可能違反《刑事罪行條例》第九條,不排除採取進一步法律行動。律政司則指他的文章涉嫌「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」,要求他在 7 天內移除該文章。
6 A% @" A! y' a7 t) d公仔箱論壇
6 O% Z# x3 _/ X公仔箱論壇岑敖暉:不會移除文章
/ U; G' m5 r: v, W/ c( K, [0 q岑敖暉早前回覆《立場新聞》查詢時表示,經諮詢法律意見及個人考慮後,決定不會移除該文章,重申文章認為警方謀殺周梓樂,是基於當日發生的事情、片段、不同人的供詞等,認為沒有理由刪除。他又指,文章另一重點是重申自己不會與手足割蓆,認為是個人道德的考慮,亦沒有理由因此需要移除文章。公仔箱論壇1 s' G8 l7 T9 @8 k. F$ Z9 W) h

2 N% }3 W4 s6 A) T+ Cos.tvboxnow.com他表示,中西區區議會主席鄭麗琼早前在臉書轉發警員資料被捕,認為事件反映警方已有不同方法限制市民言論自由。被問及會否擔心未來因該事件被警方拘捕,他指不只是自己有這樣擔心,認為即使普通市民網上發言,警方亦用盡不同方法拘捕。5 R; q* ^) E$ l$ O

% z4 s$ v# I$ p* I公仔箱論壇岑敖暉之前亦在 facebook 亦表示,收到信後有想過會被起訴,亦有考慮靜靜地刪除貼文,但認為若習慣這樣的行為會「犯法」、習慣「以言入罪」是「常態」,「那麼不但這個政權可怕,我們的『習慣』和『退縮』也頗恐怖的。」
. H  ?  I! O' k8 ]8 ?2 G( b6 I( K% H  x
他當時指,廿三條還未立法,「指出黑警犯罪,何罪之有?」又認為「對手足表示不割席,何罪之有?」
返回列表