2020年05月20日 21:56
$ h: D' D4 z) D, v$ Uos.tvboxnow.com
9 U) k3 r4 N4 `1 s1 @os.tvboxnow.com V$ q3 [0 J* z: D% y- h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y) A0 O3 h1 W! I3 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D9 @3 h! g3 M1 u8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb" m. J7 ~4 D" A
中學文憑試歷史科試題,被視為迴避日軍侵華史實,考試及評核局委員會今日將再度開會討論。在今早舉行的中國歷史科卷一,疑有題目觸及紅線,題目列出兩張抗日戰爭時期中日兩國的宣傳品,有分題問及考生是否同意日軍宣傳品的觀點,「試援引史實,加以解釋」。os.tvboxnow.com, r' G, L+ P0 K& ]5 r
& W" D& S. v* W6 K9 j& l% M5 M s9 Btvb now,tvbnow,bttvb題目問及的資料,涉及日本在1937至1938年進攻徐州(史稱:徐州會戰),以漫畫形式描繪侵華日軍高呼萬歲,上方寫有「華北華中的日軍完全連絡」、下方中華民國國旗與武器散落一地,並標示「徐州失陷了」。題目亦提供當時國民政府軍事委員會,呼籲國民「萬眾一心誓滅倭寇」的傳單。李求恩紀念中學中史科科主任郭智康認為,雖然考生可以作答同意,但中史科課程施教離不開抗戰帶來苦難,學生應該可以用施教重點反駁,而分題只佔3分,並不要求考生有深入探討,但他認為題目不理想,認為要留待評卷參考公布,始能了解考核目的。
3 \$ H& a% v8 T7 Atvb now,tvbnow,bttvb
. M u# \$ ^/ c; M Uos.tvboxnow.com有撰寫中史科教科書經驗的資深教師徐曉琦相信,經過世史科題目爭議,這條題目可能被重新檢視,「如果是觀點,是否即支持侵華?」他認為,即使考生回答支持觀點,難以符合課程綱要對培養國民身分的目的,但認為題目要求考生評論不同史觀,亦有助他們對史實有所理解。 |