[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18tvb now,tvbnow,bttvb6 N5 @, y3 g! ?6 o* \* A! w  o

4 v) c5 G' X: R2 n3 l+ X教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
& q! a# A) K2 I# j1 Uos.tvboxnow.com: K, {# R: G" B. ?1 }. D

0 u. K/ A! i, B: r; o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( L$ h7 I# R: @# O6 q

4 D( h1 {: \' R+ Uos.tvboxnow.com評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」1 {# y/ A9 ~+ S& n; c: n! `

. L- R# U3 t" n3 j; ~, u* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n. a% j) M$ R0 v, V, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T: {+ |7 Y+ z) ^; {
! a! s# [( |/ v5 y4 l
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
* T, h- V8 R8 V) r' i公仔箱論壇
2 U8 \/ f: V( O6 l1 e8 E" {* v無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
  f& D+ `  ]. o  Eos.tvboxnow.com
6 R4 P" C8 ?' p  L  a5 A1 htvb now,tvbnow,bttvb( d, r8 D% o8 b2 w8 `6 t5 x2 P
今年歷史科試題。
6 X5 x9 Q7 f8 d  ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" T( m: q9 z7 x( j( r3 U
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。! Y$ ?5 Q; x3 @6 H

9 {& G3 f1 @" ]
6 w8 ?, W+ \; S0 r5 x今年歷史科試題。os.tvboxnow.com( Q! F6 }6 ?# \4 P
+ v7 w) O8 b& D" I
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
9 X. Q( S; ~( J! w+ ^; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M: _! [' ~: r9 b# T
2020-05-14 22:35
8 H1 A! P- \$ W9 r% m& o4 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 E3 f1 s; H9 h) a3 j1 U
# X# y( _; I2 H' \4 N

1 d' h2 n, _! h' q) }. o# @! D公仔箱論壇2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J: I$ m9 a, |/ f# o( G

7 w' |8 o2 D3 H( kos.tvboxnow.com教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。# z0 Y* u& n% J6 }, V3 j
os.tvboxnow.com6 C$ Z/ K4 ]( ]7 b% E; F

* U/ @' K8 y9 N, @% S/ |2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）tvb now,tvbnow,bttvb; z! L. b& _. t, T& Y; x7 G% h/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb( Y/ R; j, d7 d, O
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
3 z% V- m6 C! D6 j6 j) r, x, T
4 D" E  {1 n, S4 }5 J7 Z: W/ Uos.tvboxnow.com教育局：考評局應嚴肅跟進6 a7 f4 n- h# u2 q" z" \* }7 o/ s
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
9 a3 ~3 G  v6 s1 G. |. Los.tvboxnow.com0 H  I- ~9 E& _% [
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
( r- X. A! G3 a4 H" h/ [8 xos.tvboxnow.com
" g7 J0 o. o7 |tvb now,tvbnow,bttvb今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I" c  a) J4 q+ s2 E+ t
6 x, b* U. S7 `5 R' y
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。os.tvboxnow.com0 d9 J, p+ o2 t; X% K

( [$ |- d* {- V+ Q考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
, `2 k) i9 G: d9 f+ w! ?& H& ^公仔箱論壇, T, c  B3 @" `/ L3 F3 j0 q5 f! {
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。tvb now,tvbnow,bttvb& Q7 E5 ]1 o0 ?( h! ]9 g: G5 E) e- a

1 l4 g) P/ ~4 Wos.tvboxnow.com
$ x' W  y/ ]+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）公仔箱論壇& \2 _- w: h9 W
os.tvboxnow.com- m& t+ l( g  `5 H
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
) F: q: `5 W' y2 F/ N3 \& nos.tvboxnow.com教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
4 b7 K* l4 I* @. C( {
! A5 V2 b1 P% m, n% \- ptvb now,tvbnow,bttvb由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。