返回列表 回復 發帖

[港澳台] 香港也在國進民退 - 利世民


  Z1 ?6 v& O) Z# p4 D9 F# |os.tvboxnow.com- f4 R& i! l' ~* T. u
tvb now,tvbnow,bttvb: o+ w4 w& h2 D! l- }& C5 D; H

% W- ], X  V0 j1 p5 G( l公仔箱論壇專欄作家 : 利世民! `; q; V4 C9 @8 a& c- B$ [. B

- d1 e, v- e& W( Y4 R, U
# y5 [  ~4 H, ^$ Z$ u! m0 p+ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  V: s" D) x8 w0 z: }) t6 W2 i2 {" f3 V0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「作為一個溫和的自由市場信徒,我相信可以由市場去做的事,政府就沒有必要插手。」「你的說法是否意味,若然市場力有不逮,政府就順理成章干預?」聰明一點的,會懂得這樣追問。「未必。邏輯上,市場滿足不了的,未必代表政府能夠提供。勉強要政府去做能力以外的事,其實就是要『攬炒』,因為最終埋單找數,還是廣大市民。」" ^) _  v/ P2 g: H
公仔箱論壇, Z" K2 e) \/ _. Y; R* R
遠的不說,海洋公園蝕錢,最終還不是向市民要錢?美其名是投資未來,實情是根本沒有回本期;最終輸了,亦沒有人要問責。 別忘了,海洋公園兩年前才得到3億撥款,換來對香港人一個未兌現的承諾,以及一萬張不知派了給誰的免費門票。常言道,免費的最貴;盛惠3萬大元一張的門票,其實夠補送貧家子女到日本遊學一周。os.tvboxnow.com" @* k) x2 V- R2 E; \: t
上市集資總比強搶民產公道0 C$ I0 d! `+ {% E
海洋公園說要轉營,重點放在科技數理教育娛樂(STEM Edutainment)。沒有人懷疑科技數理教育有市場,問題是官辦主題公園有沒有反省過自己是否有適合條件?在某個神奇國度,政府國企都相信,只要豎立幾幢玻璃幕墻大廈,甚麼鄉下地方都可以搖身一變成為未來的金融中心,印股票,發大財。海洋公園以為有熊貓館、水族館,便可以轉營到教育,心態又何其相似。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q+ @& N8 H, ^% l4 L7 g; o
公仔箱論壇  p/ L' H; k5 v$ k' f
講句公道話,世界上成功而又賺錢的主題公園,鳳毛麟角,但亦因此,政府與其不斷注資,不如將資產民營化。上市集資,總比強搶民產來得公道。官辦與民營,倒貼100億和讓主題公園自力更生,明眼人一看便知應如何取捨。os.tvboxnow.com1 x4 k% ^9 F7 O9 r) u, w* |% J
+ d2 W0 v$ O) d5 e- [
其實像海洋公園般的浪費和扭曲,在香港比比皆是。大家還記得那500億的創科撥款嗎?當中八成,其實由科學園負責管理分配;這家機構孕育過街知巷聞的「磁能線」和「從未出現過的智能咖啡機」,成就有目共睹。
' Q$ ]* p/ H  S- y+ P( ftvb now,tvbnow,bttvb
( Y: _6 {( i- A7 y$ Z: h海洋公園和科學園,有不少可類比之處,但特別值得留意是,在特區政府的思維當中,撥款只是香港公共政策的次等支援,得到撥地才是最重要的籌碼。君不見當年董建華的中藥港和鮮花港,最後流得一個「講」字,這兩個構思與數碼港的最大分別,就是在於得到撥地和沒有得到撥地。5 F, T. g; q$ H+ ~+ h

; Y/ b" ?9 F5 g% T! Q3 ?3 k歷史證明,數碼港是以科技包裝的地產項目。海洋公園只有一塊地,就已經面不紅、氣不喘地向市民要百億。科學園,在香港各處還囤了地,那500億算是小兒科。話說回來,科學園坐擁的地皮,不少是幾十年前批出的工業邨。跟主題公園一樣,工業邨的概念過了時,創科機構要搞搞新意思,想到了要大搞數據中心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x8 }9 K, s1 g1 e3 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^5 M1 l, F1 c7 G& o3 ], J
數據中心,本來有健全的市場自由競爭,亦不見得有任何市場滿足不了需求。官辦創科機構為了「地盡其用」卻亂插一腳。然而,最近一宗司法覆核官司,揭露了不方便真相:話說數據中心原則上像銀行金庫,客戶存放貴重的器材,理性預期當然是「閒人免進」,但科學園作為工業邨的大業主,根據地契條款理論上隨時可以進入調查。換言之,這些位於工業邨內的數據中心,嚴格來說無法滿足主流雲端服務供應商的基本保安要求。
( G" d3 `- Q% ]/ K2 y1 Pos.tvboxnow.com; Z/ w7 C% N3 y# w$ N" A
光怪陸離,皆因政府最初沒有清楚界定公與私的紅線。不要以為,只是撥地批錢,政府無後顧之憂。其實無論海洋公園、科學園抑或數碼港,都再次提醒我們,氹,只會越陷越深。更多的例子,還有鐵路、西九、機場甚至公屋。香港人的錢和地,也就是如此這般,被國進民退。+ N9 O5 `. [$ }0 E

- j7 k( [6 I2 V公仔箱論壇利世民
返回列表