返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 os.tvboxnow.com  R. _& ?6 i/ Q8 F7 L6 z

$ C2 t# m3 ~6 n9 G' Y  Yos.tvboxnow.com6 n/ i! H; ^$ P) G( @2 C9 T
特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。* G6 G! ]# ~8 N% b
4 @$ F& a5 d/ R, z4 d  _* m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q8 O& q  \. ]& A& p
政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)
  ?! f" q4 a# p1 c) J6 \& y公仔箱論壇
, X4 E* U% C% `5 x/ \( ?. \「危害公安」定義十分模糊廣闊6 S6 F, Q2 C. \! p: `/ m
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
2 K/ r: S0 r$ [6 w  a% G公仔箱論壇os.tvboxnow.com, s5 f, `# e7 w, D% S: e, F: a& Z5 \
判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。
$ s8 G+ V. C: k% a2 t公仔箱論壇
' o% U" D# l/ {/ X
" m5 z) X5 R8 q公仔箱論壇近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
5 F( N7 S2 U( U& q8 q  z公仔箱論壇公仔箱論壇9 k+ @/ M* x/ Z/ [9 J. c9 ^

- ?( `( u# C7 \《禁蒙面法》司法覆核判決重點tvb now,tvbnow,bttvb: a3 R/ H9 ~# C) v0 `
. h8 b7 F1 M0 G# V+ F* |  b
tvb now,tvbnow,bttvb+ {8 g3 A+ r8 [3 R, a' J( t  E1 L
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)
' O1 B. {" E! u2 h4 Y4 ]8 Xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( j3 J" F. g# C: W8 B
至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。5 y( T0 u6 i! A9 W+ c, T

7 V% H8 F: \6 \1 }# U. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 T* @7 A# m) K$ V9 ^4 G- b. `" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)
7 B- V& M2 d% l6 ~6 |6 s4 B4 N
+ S8 Q6 v" F5 D+ @* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* `& n) m" j5 f7 O大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)% R4 }# A' c3 s3 L  ?

* g4 J0 y, T" }5 R公仔箱論壇
/ c% _. C, T7 ^" a1 \tvb now,tvbnow,bttvb被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)
, d8 w! s# |/ O0 F, {公仔箱論壇
3 D9 R( P+ F0 e7 J" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ b8 t1 A7 C4 Otvb now,tvbnow,bttvb逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)
2 w; y# b- k' @$ G公仔箱論壇
1 Y7 v* K5 X( F) H+ ?7 G; z: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方:暫時停止禁蒙面法執法
# h- D1 ^' I5 V; I, ^# Q+ p警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。
5 F( L, j) ^+ y% ?8 Z3 s
0 N5 f# x, I5 t* y  J2 S立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。公仔箱論壇+ e- g% `# g& m+ l9 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r) U$ |1 T3 I2 ], m) E
案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法( q* e4 e3 O# e) J( h0 T7 T1 o
tvb now,tvbnow,bttvb0 M" l3 ^; B( B
2019年11月19日 os.tvboxnow.com3 C3 C( ~9 h- s

5 _" q6 }) c1 E% Q: ^4 I# Wtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。
& w# E0 x: v# r9 ~7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; Y' `: r1 ~4 i- Q  R1 s
os.tvboxnow.com& X: `+ |# Z1 U
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。
% {# M4 _* O) J$ r, A. Kos.tvboxnow.com
4 N4 |! e  a9 |- ]+ Utvb now,tvbnow,bttvb料律政司會提出上訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b3 I% @- O' v/ V
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。
( T; e1 l1 W+ t+ K( dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 C  M8 w0 Q7 W( L
特首無諮詢貿然立法
% H( R/ Q9 X: b5 O$ v4 t
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。3 k2 p: z/ l1 w4 z

' y2 L6 _* n, a3 D1 w: _/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。
3 _) Z6 E& f% b9 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ l% W! Y% \' R+ Q# l
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表