[其它] 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎

itsctsu

【諾貝爾獎】
) V: t3 A- N' r) b二次大戰後全球致力除貧，但貧窮始終除之不盡，到底甚麼方法才能最有效除貧？本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主，以實地實驗的方法解答這問題，評估具體除貧措施的成效，評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風，亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。8 n( v4 T- s' m3 i4 W

& Y! ~# {  _) O. I/ t- D% \" }* v公仔箱論壇諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下，瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主，可算略有改善得主單一化問題，其中法美雙重國籍的迪弗洛（Esther Duflo），是歷來第二位經濟學獎女得主，46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉（Abhijit Banerjee）是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默（Michael Kremer）將平分900萬瑞典克朗（714萬港元）獎金。
% [# Q4 w7 Y! Y/ F) _4 w- ]: atvb now,tvbnow,bttvb
* {8 C1 _% z: T: U' W/ S4 H公仔箱論壇os.tvboxnow.com- e+ t# q' @$ S

% |  [0 t+ x6 `6 \2 w4 J公仔箱論壇分拆全球貧窮問題驗證
9 g; T- k: R2 B- H4 c: ptvb now,tvbnow,bttvb評審團指出，近20年全球除貧雖有長足進步，如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半，但全球仍有7億赤貧人口，每年有500萬兒童未足5歲就死去，全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題，需要找尋最有效的介入方法。公仔箱論壇* P: o/ C  i) w' ~; ~0 V4 m3 `
tvb now,tvbnow,bttvb  t" v  U& t- p: f  o* S/ _$ S
三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題，並以特別設計的實地實驗去作驗證：發展中國家民眾長期無法脫窮，涉及教育和兒童健康等多方面，在教育方面是否因為他們不夠教科書？還是貧苦學童餓着肚上學影響學習？8 e4 y) l7 y' G$ X) r

; \( V, x! V7 Q4 sos.tvboxnow.com克雷默在這方面開新風，1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗，研究提供教科書和免費午餐，會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援，其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示，低收入國家教育的最大問題，是教學未能適應學生需要，如對成績落後的學生提供針對性支援補習，整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出，減低師生比例不會改善學生成績，但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約，學生成績則會顯著提高。
- e# |! X/ S( O9 E$ G, M/ h. m2 u+ k1 b8 E
小禮物誘因大幅提高效率公仔箱論壇  o& c2 ?1 t! v4 l. o
在衞生方面，扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明，就算當局大額補貼藥費至不足1美元，亦只有18%家長肯為子女買藥，但如免費則有75%家長取藥，證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示，接種疫苗計劃（圖）如提供便民接種設施和送小禮物誘因，可大幅提高接種率。
! q7 m: O9 X% L0 x公仔箱論壇  i$ N  |" n! N5 F' W+ Y
評審團指出，三位得主的研究，部份已直接影響當局政策，如印度的針對性補底補習計劃，已擴展至令500萬學童受惠，世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥；間接影響方面，亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施，三人研究因此「已助消除全球貧窮，並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。
  `. B/ M2 F- U( ~5 Htvb now,tvbnow,bttvb法新社/諾貝爾獎官網os.tvboxnow.com3 F4 z+ w" [% c5 `
os.tvboxnow.com4 b& x! @1 u7 _' [+ `" c9 p3 d
os.tvboxnow.com; o( r7 k: p- ~/ o+ J
5 F5 G0 _& K5 r1 T

3 j. Q8 ^  M  k- z

itsctsu

港扶貧需作類似實地研究tvb now,tvbnow,bttvb8 n- |, N  Y" f

0 X; d5 y  ^& M: F$ C! W公仔箱論壇公仔箱論壇. S' _+ a4 {5 E6 G' H; x
教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。
2 b/ o1 W0 D2 Y/ n1 m6 V( S+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& ?' [) r! D: B* m5 x
【專家之言】
& k) R# {8 L, a3 ntvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧，卻被批評越扶越貧，那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師？美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為，三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港，但本港有需要進行類似的實地實驗研究。
8 _) ~5 E, F  F2 X$ [$ J3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?* }9 C3 k9 f$ c% r; U4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐家健表示，本港近年出生率下降，教育界順勢提倡小班教學，但據三位得主的研究，小班教學對改善學習成效效用不大，反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港，始終有疑問，所以有需要做實驗研究。) c9 S% G8 @) w4 Y3 g9 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U9 H- F! B. m, O/ X& L8 p3 W2 d" B; c
在這方面，他批評政府連基本傳統研究都少，而這類實驗研究需要很多資源和配合，由於針對香港本地情況的研究，較少受國際學術期刊青睞，令本港學者也少做，政府有需要考慮資助本地這類研究。
$ K- ~- b& \3 Q; ttvb now,tvbnow,bttvb小規模實驗掀爭論/ ~9 a% Z2 H9 d' X5 Z
徐家健指出，經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」，很多學者棄用官方宏觀統計數據，改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據，在學界有不少爭論，這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向，而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。
* f5 e# w# u  j$ }0 Ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( v2 l+ U1 P  S& z0 U
他認為對於一些宏觀扶貧政策，如改稅制或大學免費，小規模實驗會有限制，如給十個人免費讀大學，可能會證實他們的收入會多兩成，但如果這政策全港或全國性推行，就會影響勞動市場和整體工資趨勢，所以需要宏觀分析，兩種研究方法可以互補。