![](https://fs.mingpao.com/ins/20191006/s00001/344d02c09a599c4d12ec302aa5e97eb2.jpg)
/ }2 b9 M O8 @ pos.tvboxnow.com
$ ^8 Y& j: ~6 b3 y/ M7 {os.tvboxnow.com
* G( P9 ^0 r" b* o8 D5 T" }
# h5 v- r/ w" z8 {3 |tvb now,tvbnow,bttvb政府引用自「六七暴動」後未用過的《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》(禁蒙面法),昨日(5日)起生效。繼學聯前副秘書長岑敖暉申請臨時禁制令被拒後,24名民主派議員昨宣布決定入稟高院,再要求就禁蒙面法頒布臨時禁制令,並提出司法覆核,稱行會只能在宣布緊急狀態下才得以援引緊急法,質疑政府引用緊急法訂立禁蒙面法是違法違憲。高等法院今早(6日)將處理相關申請。
5 }) L9 @6 i" F" U$ d! l
% y' }1 m G; Q
, e5 U9 V: T* [$ T- }# ^os.tvboxnow.com
& F# r: b) @8 g5 _, }! Q$ `8 d公仔箱論壇
* Z4 ?% G( o# t相關報道:24民主派議員入稟促頒臨時禁制令 司法覆核緊急法
$ m1 F, I- C- ?; z7 n$ Z4 h( \申請人為24名民主派立法會議員,由資深大律師李志喜及名譽資深大律師陳文敏代表。答辯人依次為特首會同行政會議、警務處長及律政司長,由資深大律師余若海代表。os.tvboxnow.com6 R6 O5 G9 D/ A+ L/ L* N
民主派會議召集人、公民黨立法會議員陳淑莊在開庭前表示,特首林鄭月娥宣布引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》後,社會變得躁動和憤怒,批評引用《緊急法》之舉將香港推向「冇得返轉頭的環境」。
. ?$ {8 X+ Y9 s% B5 ?公仔箱論壇法律界立法會議員郭榮鏗則表示,本案屬香港有史以來最重要的憲制案件,屬極權和法治的對決,質疑行政機關是否「點都得」、「我是法律就是法律」,毋須向立法會、公眾諮詢和授權。os.tvboxnow.com# P `3 r& L0 G* y
) @. B/ g6 w7 \. ~, Ios.tvboxnow.com |