4 Q5 A r8 z. C6 z不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。
& Q2 N% ^7 D: e# w8 ios.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. h9 W% z( h" i1 h
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E( C3 l m% A0 f' A! ~. `8 y
os.tvboxnow.com# L& g6 ]2 ~3 g( z6 h
反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。% ~8 |% {8 F, t* S2 s
' D9 V/ N9 |# ]1 R, a5 Y: }公仔箱論壇變相提高入讀門檻
% V) _6 V* m# d$ Ztvb now,tvbnow,bttvbSFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。公仔箱論壇, f7 \$ j( \! ~+ ~5 @
! H- ]4 c1 {/ g* H6 y; q% F哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。
- G# g. C5 g. Hos.tvboxnow.com
$ k9 {3 s# p, o3 a' ttvb now,tvbnow,bttvb麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」公仔箱論壇1 S& W' b$ Q1 }5 R3 M5 _# O
os.tvboxnow.com0 z" C) d7 Q1 r/ m, @5 t
敗訴一方表明上訴
! Z+ {; z8 @0 Q! e哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。) h+ L! x, F2 c6 ?4 s* r% q
5 r- e9 ^; `- d2 D/ x/ p. u% Q9 S* rSFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
+ a8 S/ x0 ^. G0 d- N' t; y& h美聯社/法新社/路透社 |
發表於 2019-10-3 10:22 AM
| 
os.tvboxnow.com+ g4 [; {# ?. T( o. P9 Y2 ?