健康醫療/記者蔡岳宏外電報導tvb now,tvbnow,bttvb: j- u3 N* T! G1 }
' N: q7 P# Z+ Z2 j
! s, X8 A; B3 C# ios.tvboxnow.com
* _/ s, G& }# G7 i$ los.tvboxnow.com中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `# n u/ f2 W! H
tvb now,tvbnow,bttvb$ M# d6 B) I g' N ]6 a: @
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線tvb now,tvbnow,bttvb! ]* X3 c, U- |7 G. o0 I
4 k; Q/ ^8 z i! B( s$ d) g" C《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。
2 v+ l: n5 d# ]# A- ?: utvb now,tvbnow,bttvb
. U7 m7 M$ s1 r4 D9 Ytvb now,tvbnow,bttvb賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。
) {4 Y4 Z; w, X* y' v/ v) d1 O3 s7 \' l7 z8 C
權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
4 _+ n) ^$ a; z* k) `6 t. G
/ J0 ]# P4 y. b, b* b% |) W以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。
$ c& ], F$ S; D! }6 {$ C! O3 u$ e公仔箱論壇
1 m) C8 c# i. |3 b# d% [在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。7 F3 n: m- F# u
* j# O- h& l6 z3 g' W- @( uos.tvboxnow.com聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。- y) C8 G) \6 v- d4 a5 t) R' a
$ G$ V. @ z; }
限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
$ z% R$ y. }) D6 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 G1 j, i+ L' }2 S; ?
然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。3 ~2 N$ ]. \% ^: R
公仔箱論壇. l: b# W {3 u P5 o
聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。公仔箱論壇' d: a9 \! M5 ]# c0 \. ]' }) n- c E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O, B) S! {1 u* o
研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
0 s. H4 @2 w! e% @8 x& r$ x q9 [os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- f7 \& l% _2 \* M
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」
; }1 y! V0 |% [" q+ |7 e" Dtvb now,tvbnow,bttvb
1 q, u- j5 j" K+ B' r- g# `9 i公仔箱論壇然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。
: Q5 {& w* a( g# V6 O0 N( h8 Itvb now,tvbnow,bttvb! ~* }9 K) [6 N" k# _
3 q+ u. t& N! }% o2 X* E6 S
% U& ?1 W/ |+ C+ w/ H
" {1 C- e% h f: C jos.tvboxnow.com |