否定氣候轉變論者混淆視聽公仔箱論壇/ b1 Y1 R2 K1 `# h3 k4 b& W1 v* C& l5 D
tvb now,tvbnow,bttvb7 _( c; S( O" t# ?9 n
: v" o) b6 r/ uos.tvboxnow.com研究發現,多年來氣候轉變(圖)否定論者較科學家提出的警告,更能引起傳媒廣泛關注,但卻混淆公眾視聽,減慢公眾對全球暖化的反應。tvb now,tvbnow,bttvb/ y7 ?2 r1 @" \1 J$ `
tvb now,tvbnow,bttvb8 b$ P3 c. A4 c6 f: E
經社交網放大效應% n# o9 }5 W P2 ~. m4 f
氣候科學家一直認為全球暖化主要是燃燒化石燃料所致,對地球文明及大部份生命構成重大威脅,溫度上升1℃即可引發海平面上升和令致命極端天氣情況逐步加劇,預料本世紀末地球將再增加3℃,但卻有否定論者唱反調。tvb now,tvbnow,bttvb- D/ B! | ]+ F( s0 h2 @! N
) i0 G9 j4 p/ b# ctvb now,tvbnow,bttvb領導今次研究的美國加州大學美熹德分校學者彼得森及其團隊翻閱2000年至2016年的10萬篇新聞報道,發現數以百計懷疑全球暖化、或將溫度提升歸咎自然原因的學者、商界和政客,他們言論在報道中被引用,較頂尖科學家多近50%,即使是美國《華爾街日報》、《紐約時報》、英國《衞報》和《每日電訊報》等主流傳媒中,否定論者仍較多被引用,這種失衡情況經facebook和Twitter等放大效應下更為嚴重。
& A( e" q" H+ M. Y! Y. t" h- `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- A/ c$ B; Y4 ?* y
彼得森表示,氣候變化相反立場成功在政治和科學傳播中組織出強而有力的聲音,破壞氣候變化科學家的可靠權威,並加強氣候變化否定論者主導公共科學話題趨勢。今次研究刊登在國際期刊《自然通訊》。
L9 m2 u7 b7 D# H- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法新社 |