本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
" i+ H7 T: c( D' B6 yos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x. ^# ]2 l& Z* ^# U1 P9 I J- G
2019年7月31日
3 r5 @$ r1 j$ U. U, W3 E+ P% {5 }, p公仔箱論壇 k0 q. G- _9 @5 G! d+ E
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。公仔箱論壇6 V2 K( S; V, l/ v) ]
, @. y! w- I9 l: X, |7 \
. u- v1 Z' t) }3 ~+ L* mtvb now,tvbnow,bttvb原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
$ \; n, A( j, @1 ?2 Z% s& G公仔箱論壇os.tvboxnow.com8 f/ k# R6 f/ ]5 Y! `6 n# y' \
辯方：僅闡述原告召集人背景
5 }' ]" @8 P- |) x) q7 }7 Bos.tvboxnow.com原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。公仔箱論壇% ?) L; b# c7 N" E( b+ i& `5 `
公仔箱論壇: h$ y& W( T2 T, ^$ z9 S" j! J2 n: ]) C
' j$ Z+ Y$ k+ V+ u. ~os.tvboxnow.com次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
' j' p" h: z2 s' Wtvb now,tvbnow,bttvb
/ z0 [* L8 v2 b$ X+ u7 }+ q' `呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。os.tvboxnow.com0 s2 N. a9 \" _
公仔箱論壇& k8 U. ^0 U: V, n1 k ]& f3 V) D
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
8 _5 k2 U2 T* p, i( N8 `
7 M6 `$ m$ E6 r' P. o9 q公仔箱論壇案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
