本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯 - f: u1 z: e% f- T" V
os.tvboxnow.com }: `& o8 {- d! E( p
2019年7月27日
0 ]! r5 s8 U1 u( S! Q3 P5 X7 k公仔箱論壇
0 R( ^4 V( m3 ^: b2 b1 q& R! R9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間，在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超，七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，各判監兩年。七警不服定罪及判刑，向上訴庭提出上訴，案件昨日裁決，上訴庭維持其中五人的定罪，但酌量給五人減刑六至九個月，原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直，獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。公仔箱論壇5 ~ q5 Z8 E9 e% m, q e8 v
# L& Y5 L9 }- S$ x* H9 c" P
總督察黃祖成
) o( F- A" s% X- v: S4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（五十一歲）、觀塘反黑組高級督察劉卓毅（卅二歲）、觀塘反黑組警長白榮斌（四十四歲）及警員劉興沛（四十歲）、東九龍總區偵緝警員陳少丹（卅四歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（卅四歲），以及觀塘反黑組警員黃偉豪（卅九歲）。
& a- g+ S" m# K: v' M' z* Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 x. M1 Y4 c( ^0 I% A) p
各人在原審時被判監禁兩年，其後提出上訴，並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。公仔箱論壇) |8 e5 P0 c3 s+ c
os.tvboxnow.com+ W$ n, q+ |# i+ @
官指受壓力或挑釁非打人藉口公仔箱論壇; e+ |1 G+ l9 B. `* k' x* U
除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外，其餘五人的定罪上訴均失敗，不過，上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高，下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月，陳少丹獲減刑至十六個月，白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j% M. L0 X6 n% w# ]1 \
$ o# b5 `0 y2 {* u4 G
上訴庭批評，各被告毆打曾健超的行為，在公眾眼中不但有辱警隊名聲，甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指，當時曾健超正在警察羈押中，在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下，遭一班警察肆意襲擊，而作為上級的就只看着下屬犯法，此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。tvb now,tvbnow,bttvb, o8 W( o) C+ m
9 L# t3 U( @5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ b( d0 Y" z+ a* {8 s( f2 d" W8 Stvb now,tvbnow,bttvb總督察黃祖成
5 G: ]$ p' r, N# h$ Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ L, S% |' t" [ f( Z6 `
 / A3 [- n; {, X" L: I; O
高級督察劉卓毅os.tvboxnow.com4 s" e- W+ T! \" i9 [5 B0 x
" j" H1 _9 J- X# J8 G公仔箱論壇 os.tvboxnow.com. l9 ~' f6 o6 e2 X( [- {
警長白榮斌
7 M& B: N; g& K. T' }
* R r7 n1 H9 s: s- @2 J+ `. u1 a ! a& Q+ I# R# J: o/ ]6 g. R
警員陳少丹
e; x5 V; T6 H8 L3 V- Z公仔箱論壇
% o: c( ^& q+ Q上訴庭更明言，無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁，他們都沒有毆打曾健超的藉口，一隊獲巿民信任會執行法律的警察，竟在眾目睽睽之下，故意以如此觸目驚心的手段去犯法，判監是無可避免，而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官，反而容許甚至授權下屬犯罪，故刑期較高。os.tvboxnow.com3 p+ N% U" t+ @
+ @% u t6 Z" r8 q6 ~os.tvboxnow.com
; y7 f: U7 ?: j) k% u4 Z) C警員關嘉豪
9 A" t" e) V M0 S' c
2 ^( B" c2 {$ s9 N5 Mtvb now,tvbnow,bttvb # I2 E$ q4 r, i2 | X$ K# ~' q
警員劉興沛公仔箱論壇' H/ ?3 k, G K. p5 c* I
a( R) \1 N4 mos.tvboxnow.com
7 \( ?. y' H2 d$ d- M9 U( E公仔箱論壇警員黃偉豪0 j- [. Q6 T1 u3 E
9 v' z3 H: C' w1 V" J! ztvb now,tvbnow,bttvb質疑呈堂片段真確性遭駁回
" Z i: C% u! Z* h+ c- Q. M七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性，原審法官不應用來辨認各被告的身份；上訴庭在判詞中指出，各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝，再輔以曾健超的證供，重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果，在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下，原審法官接納有關資料呈堂的決定正確，並在綜合所有證據後，正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。
! T4 z0 W/ A G% j+ O$ v3 \9 b- V4 B1 m
至於劉興沛及黃偉豪二人，上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份，質疑原審法官確認二人涉案的理據，故認為二人的定罪不穩妥，須予以撤銷。
8 v) W. H% m; @" z( x
1 B3 N) n' c- {+ f- Z+ |os.tvboxnow.com案件編號：CACC 38/2017os.tvboxnow.com9 E% ^, J8 V8 ?& K
# V7 l; `/ U# {% b) `os.tvboxnow.com |
發表於 2019-7-27 07:57 AM
| 
