返回列表 回復 發帖

[香港] 大館塌外牆案 承建商脫罪

tvb now,tvbnow,bttvb( M4 s+ e+ Y% C1 S  q  \- H  c
宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片
4 n- r6 m3 a8 P, v: H& S
6 L/ i( c& t9 i; s【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間,已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌,工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則,連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決,裁判官接納辯方專家證供,指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性,裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費,案件押後至8月26日讓各方陳詞。
: h) ~% n) o* m% |0 C" I公仔箱論壇
0 n  k, N% [" q- d  z, q1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官信牆身鑽孔無礙結構6 }0 V) Q  P. P, |% p/ `
案發於2016年5月29日,意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致,工程需在牆身鑽孔,插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定,事後被告沒以水泥漿填回,或填得不恰當,以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通,而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。
9 d. S8 H; f1 g3 `5 {) o- \& w& XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  w5 E1 F* s* I, o% VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官香淑嫻昨裁決指,接納辯方專家看法,倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥,裁判官引述辯方專家的反駁,指專家自言親眼目睹鑽孔已填回,亦解釋為何沒遺下水泥痕迹,裁判官信納其說法。tvb now,tvbnow,bttvb( i8 o- y$ G% C" a7 m
7 Z* u2 a& Y/ X: `; W4 }; c
被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊,及三判Stonewest(HK)Limited,各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程,金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。公仔箱論壇5 j) V. k3 _- Z# H& D' M
案件編號:ESS19205-8/17
7 h: ?, e8 A, h- p! c9 d0 d公仔箱論壇■記者伍嘉豪
1

評分次數

  • manyiu

返回列表