指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠
; y) G' C0 H2 W3 v美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難，被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師，日前在美國芝加哥法院入稟控告波音，指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛，造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢，未有安排機師接受模擬器訓練，要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局（FAA）。波音拒絕回應。
. d& |8 f! x7 j2 A; |, s) O公仔箱論壇
- b- |! p% O& ]: |& }, P5 C0 ^
: |0 ]7 V) A' J. D# W) N' |, Z: zos.tvboxnow.com737 MAX客機被多國禁飛。os.tvboxnow.com3 O6 N; P8 Z6 t F8 m
. K) b" C- B* N& I9 W9 P, \& Kos.tvboxnow.com來自同一航空公司公仔箱論壇. N7 y2 i+ S9 I) F3 [
原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視，拒絕公開身份，僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱，參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指，波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難，繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬，以及其他經濟及非經濟損失，更構成精神壓力。tvb now,tvbnow,bttvb. f2 w9 I8 T8 o! p& B2 I
os.tvboxnow.com; T/ X" M5 O* P) J! Y- b
波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」（MCAS）軟件，被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後，需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中，MCAS懷疑在不適當情況中，反令機頭向下。起訴書補充，MCAS僅依賴單一的攻角（機頭方向與相對風向形成的角度）感應器，作為是否啟動的依據，欠缺平衡機制；飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。: e, | z; W8 O
/ j7 k% w) d) H6 G0 s7 r
斥波音只為賺快錢
" d& d! {+ x1 O g: R9 U ?" E6 F* P+ D
Pilot X在起訴書中指摘，波音未有知會機師MCAS的詳情，又未有強制機師在模擬器訓練，讓他們熟習MCAS，目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。
% P: V, }4 w7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Q' O5 o# o$ W5 [8 t" _公仔箱論壇波音早前回應類似指控，表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容，不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶，以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬，已入稟向波音索償；公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當，向公眾致歉。
# `1 I: C" ]; X% J5 [os.tvboxnow.com 本報綜合報道
9 m) }8 J; y" L I
* I8 P- r! L t' E# `" L; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) ^' `. @# r: L. f/ C0 s
埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |
發表於 2019-6-24 05:43 AM
| 
6 w8 R8 D6 E3 G8 }( X2 r6 g