/ o2 t0 k% O' C! a, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片os.tvboxnow.com% H9 c' ~9 h9 B
7 ?3 m" C( A% n9 T H' E' c【旺角騷亂】
7 K" L5 P3 h9 V4 t* h; u公仔箱論壇公仔箱論壇2 _& Z' p6 G/ M# t% K
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
. ?1 L" ]& } D. E
0 `" w3 A0 i i$ v1 M& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱非自衞 駁回上訴許可
; t3 P$ \: i$ m4 \% P" g; d公仔箱論壇其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
+ A& G# a3 v/ C. u1 V2 u# P+ f3 @) z) t: x+ P7 v1 S
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
$ E( L- b1 p) a" D公仔箱論壇
$ a3 T8 w* c/ O8 r0 `: D另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。1 p, c- h. W. i5 l2 c! s9 I
案件編號：CACC155/18) G/ C! ~- m0 E( V
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
