本帖最後由 manyiu 於 2019-4-29 06:31 AM 編輯
9 E. F, `4 a0 c8 }0 mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com1 u1 q7 {3 {! t1 V# y Z; A" l' V
2019-04-29
& M* c i4 D b$ G+ C7 n; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c! h- L/ n, X q9 q" k$ B
旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」，惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留，還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過，將天眼的影像解像度升級為4K，影像儲存期增加至30天，另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清？香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測，發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」有人權組織認為，有關做法變相「常設全民監控」，恐令警權擴大，加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，及做法如何符合《私隱條例》。! l7 m5 a" p6 ?2 V+ J: W3 S4 Y
5 X. A/ E( Z- z8 v
記者在11樓的天台實測，分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝，模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現，當在街上手持《01周報》時，4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭，相反720p解像度畫面就看不到。另外，4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語，甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺，而720p顯示的畫面則較為模糊，無法清楚見到車牌和字句內容。換言之，閉路電視系統提升至4K，在警方搜證時，可在錄像中取用的資料亦會較多。os.tvboxnow.com! X- a N: ]. j7 D5 }
+ S/ F6 @: k% @9 e" T7 C# V3 }4 V
, j- g! J& r2 t: utvb now,tvbnow,bttvb油尖旺區議會通過提升閉路電視系統，監察前旺角行人專用區。（黃偉民攝）
h6 t8 Z! [" @( Y公仔箱論壇
, k g' u2 _+ z) p3 Itvb now,tvbnow,bttvb
: Z% b( U- A2 }! B$ U# _tvb now,tvbnow,bttvb記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。（黃偉民攝）
" n/ d# T! X! v
( _( |& r: ~ [6 M" V7 y! d! y8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X: o, }- L2 ^6 p: p* \4 q公仔箱論壇 記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。（黃偉民攝）公仔箱論壇9 }' _ j% S, h# `4 [3 @; {; k
9 |3 g5 ^# u0 {6 i* e) q3 f昔因擲鏹水彈而裝天眼 公仔箱論壇% x- Q3 S: K2 q3 V% d# ?( x; r9 ^
前旺角行人專用區「天眼」的設立，緣於08年12月至09年6月這半年期間，發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件，釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議，在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台，斥資約164萬元裝置8個閉路電視，按區議會的條文規定，警方取用錄像亦設有限制，只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。2 c! B) k& ?) d: Z; L0 x. M
tvb now,tvbnow,bttvb! L j) i$ v' v) t
雖該專用區去年8月取消，但當區區議會認為，該處仍是旅遊熱點，基於安全，不但要保留閉路電視系統，更應提升系統質素，批評舊系統過時，而警方亦認為取用限制大，警方過去十年取用次數只有七次，當中五次與高空擲物有關。tvb now,tvbnow,bttvb, {6 r! K! H( ^ h7 |2 `' N9 A
tvb now,tvbnow,bttvb- K$ Q3 t$ ^' ]7 V" k4 \" t! j' A
因此，政府應油尖旺區議會要求，斥資150萬元提升閉路電視系統，包括將影像解像度升級，由720P提升至4K，影像儲存期由14天延長至30天，另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途，即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像，以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過，據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。
9 o8 y }. P) B" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r8 @/ [! |. P! }& A5 H6 y" b
 os.tvboxnow.com4 K* p/ c3 M( l% R$ L, |+ S: V+ j" ^0 ?
前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。（資料來源：油尖旺區議會文件）
3 i. u* R0 C5 y; Nos.tvboxnow.com
/ C' B% r* H* m6 e1 C公仔箱論壇
+ z9 E5 q; `" L5 I, a+ i公仔箱論壇" f6 C- ^, ?* j, h' B; g
安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。（油尖旺區議會圖片）$ l3 K3 S- a, V N0 u7 E% j) ?; A; F& y; }
/ M1 l) E1 F. C. J' G. a
 os.tvboxnow.com. O( o% Q% ~& C
安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭（安放於黑色保護罩內）二十四小時全面自動運作。（油尖旺區議會圖片）
# Y8 o2 E/ o. L; [! fos.tvboxnow.com
; |8 K% F7 M9 T4 \6 p市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統，「不論4K與否，街上都會有監視系統，怕這些的通常心裏有鬼。」相反，市民莊小姐認為，監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權，「覺得不舒服，事前應問市民意見。」
) ?$ U# W' r' I6 y5 u$ z. H公仔箱論壇3 W5 \5 b/ o! t9 Y! Y
) F: b% o4 Z, g. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民莊小姐認為，監察系統升級前應諮詢市民。（蔡正邦攝）
8 {& O+ n( T' `/ \* D9 J2 v+ b! {8 C
& B) [+ p4 G) j' P* v8 [os.tvboxnow.com
) x) b' ]2 z* V公仔箱論壇市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。（蔡正邦攝）3 y' |+ L; Q: }' B
( }& K( k9 @/ s' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未有諮詢公眾便通過升級4 h9 S/ L5 E" y2 E
「公眾在這件事是被動，亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱，政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會，當中未有做廣泛諮詢，「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」，又指放寬閉路電視用途，刑事案範圍闊，變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」，某程度上侵犯了市民私隱，故反對系統提升。
! Y+ q m# B1 `; H$ U+ J公仔箱論壇os.tvboxnow.com: S9 ^- t( Q& Y# \
 1 u, d2 k9 G8 o4 l
油尖旺區議員余德寶（左）和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。（蔡正邦攝）
% n: W4 }) P; t9 g3 |& s6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D" j+ v6 E5 P# H, M
根據個人資料私隱專員公署的指引，訂明安裝閉路電視應該採用，侵犯程度較低的方案，亦需諮詢受影響的人士，並提出充分安裝理據，清楚界定監察範圍和程度，亦指出如果當初只屬暫時性質，永久使用是並不適合。
# r! U; y- b- {% T! N( }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ d% H) F$ m5 [! |& j' p. X
, B# S h, }. l公仔箱論壇個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引，要求資料使用者需提出充分理據。（資料來源：個人資料私隱專員公署）
9 e5 D* \% u* Y/ Gos.tvboxnow.com
8 [% t- l( c- p6 ?) H同樣反對升級的當區區議員林健文質疑，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關，現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」他又指，作為區議員應該保障市民私隱，因這是使用區議會的小型工程資源，「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程，感覺上不太好。」
! i1 s/ L! m3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 n7 k+ Z9 |9 t- q# Q天眼升呢 難合乎私隱專員公署指引8 j8 m. ~$ o8 C1 }; k
人權監察總幹事羅沃啟認為，今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統，是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱，雖閉路電視對維持治安有一定需要，但認為現實數字上，警方未有足夠理據證明提升系統必要性，「除非警方交出證據，當區劫案持續上升」，否則難以合乎私隱專員公署指引，要求私隱和監察的適度平衡，「不是以防止罪案為名，就可全權監察市民」，而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。公仔箱論壇2 q: z0 r9 |+ M- d7 K
公仔箱論壇, @! S/ W* m2 r' c( P1 y; H' J" r
4 ?6 M3 \2 H0 t5 o, b9 }: Xtvb now,tvbnow,bttvb人權監察總幹事羅沃啟稱，市民有必要對監察系統提高警覺。（李智智攝）tvb now,tvbnow,bttvb' j& U) C2 v* R* K2 |6 e
tvb now,tvbnow,bttvb. k& S6 t, v; P. S9 r1 z
羅沃啟又擔心， 警方借區議會進一步監察和搜證，「如果警方直接加設監控系統，一定引起社會反彈，市民對警方會更不信任，如果是區議會自己做，表面上認受性高些，但事實上最後錄像都是給予警察用。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p5 k ~7 D, O( ]+ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]6 F/ w2 J$ Z; t5 v: D2 u, `
他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高，「平時偷拍網片瘋傳，大家都習以為常。除非爆出很大件事，否則大家都意識不到自己的損失，更不知自己被監控，對監察有感覺的往往是示威者。」
( V% Z1 p; B3 K/ s( Bos.tvboxnow.com
+ ?+ A/ M1 ^9 o! ]# f; m1 atvb now,tvbnow,bttvb對今次事件，個人資料私隱專員公署表示，雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求，但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，以及做法如何符合《私隱條例》的規定。 |
發表於 2019-4-29 06:28 AM
| 
