返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 勿情绪化探討废死 改善司法才正確

(新山30日讯)李建安认为,死刑不应与罪案的衍生掛鉤探討,更不应情绪化探討废死课题,死刑用意不在于遏止罪案,在于生命的內在神圣性,是谋杀一命偿一命的圣经原则。os.tvboxnow.com( t8 X: T' m9 T' h" @) X+ O

( q8 ?1 W5 |" u$ x5 a一个国家的罪案增加,並不在于有没有死刑,死刑未必是遏止罪案的方法,罪案的衍生存在很多因素。
3 ~1 Y9 M0 b2 D$ k2 Y! R
: R8 d& M9 y& B, s' p! d他举例,我国存在大量的外劳,当经济好景的时候,这些外劳都是好员工;但经济前景不明朗时,外劳被裁员为求生存或三餐犯罪,这就与经济因素有关。
& @& R' V6 M; j+ a% V( _+ K- o  h& jtvb now,tvbnow,bttvb
( @2 w1 h& @, q/ ?; H; `$ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也针对妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双过去对废死的言论回应,如果司法制度不完美,政府应重点改善司法,才是正確的管道。
1 W# F' ]' \7 `tvb now,tvbnow,bttvb* T- }+ |9 Y* L: D; p! j" d* S: L3 n
杨巧双曾发表有关的废死言论,包括须理解司法制度不完美、勿情绪化討论废死、以眼还眼將不会遏止罪案,以及以牙还牙不会换回生命。
3 }' Z. w' ]* L* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, @9 K) O) A9 [  S& |李建安认为,废死课题最容易让公眾陷入情绪探討,毕竟涉及的是人命课题,若家属反对废死刑就是情绪化,那么同情死囚及家属给予死囚第二次机会,就不是情绪化,是理性化吗?0 I# a9 t/ E8 O1 p' A

  f) D; A2 {+ V/ }$ \5 K+ G「死刑用意不在于遏止罪案,在于生命的內在神圣性,是谋杀一命偿一命的圣经原则。以牙还牙用意不是报復,也不是换回生命,而是止息报復,是对被害者生命权益的维护。」
返回列表