2019年03月16日2 c( a: ^' |1 N' M _
os.tvboxnow.com0 v! }, e) W3 p5 ?& J; O# J6 m N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R3 b4 _8 v. E$ B6 u! Q
% e( {2 |8 v# Q# \% l
公仔箱論壇, }9 M) q. O' }6 v3 C) P
林子健被判罪成後,在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝tvb now,tvbnow,bttvb: h; r4 `# ]0 T6 D% e3 a3 D5 K- |( t
% e2 u) d8 m( D% U5 x$ I' @) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【稱被擄施虐】
' B0 C( N$ L7 S* P) s6 htvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招,稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢,警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞,並在他雙腿打21口釘書釘;但警方調查後指林「報假案」,經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視,肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴,所謂擄走是他自編自導自演,有計劃有預謀,斥林無悔意,令人誤以為內地跨境執法,在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打,引起社會不安和恐慌,判林入獄五個月,但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。
& n1 |4 C' H3 O; b公仔箱論壇記者:楊思雅 伍嘉豪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U! V9 G% I& P" t2 t5 ^2 i
tvb now,tvbnow,bttvb) y Z! t& M0 q5 i
44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日,他開記招稱遭國安人士擄走施虐,同日報警,控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案,累計時薪逾百萬元,動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。
7 K/ W7 C5 M5 _6 w9 A5 G N6 e( v$ |4 w
「冇做對唔住大家嘅嘢」
5 \5 Z; I, u8 B1 f' z9 R" K9 R5 Etvb now,tvbnow,bttvb林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言:「我冇講大話」,並高叫:「結束一黨專政!」他稱當年即將到耶魯大學升學,亦沒打算參選議員,沒動機誣衊國安,絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗,但跨境執法、香港崩壞情況,相信市民有目共睹,而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」
: `1 \' i) F5 k公仔箱論壇# p# B! X" n, _3 g7 q) F, i
署理總裁判官蘇惠德指,接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑,若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳,為何任何傷痕、連紅印也找不到?而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質,難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法;被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等,完全不是受虐後表現。tvb now,tvbnow,bttvb5 N4 c. s! a" O4 N& X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y- Q* z O \1 P3 x( G
對辯方質疑閉路電視時間不準確,且有盲點,蘇官自言已反覆觀看片段,除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿,亦有比較片段內其他途人位置,認為片段屬連貫,裁定被告當日自步出飛龍球衣店後,自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡,並登上往西貢小巴。
2 [2 v6 M- C0 a" f% P9 l9 h7 r L j, ?# N: a* E" M
蘇官直言被告戴上口罩位置,正是他聲稱被擄走位置;他登上小巴往西貢,亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽,此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾,裁定他罪成。
y) @0 |8 |/ H% Ttvb now,tvbnow,bttvb/ R" k+ P1 z% C
, l8 U9 I. P5 @6 [- u5 n
3 e8 D7 X; U4 P: i+ P% t+ t公仔箱論壇
5 q5 P: @( o6 g l$ u# F6 {0 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T& d9 A- `! N' k9 K" D
失讀耶魯機會抱憾終身
) ?$ h# W( t# `- k$ Yos.tvboxnow.com被告及後透過代表大狀指不會求情,立場不變,堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面,因本案飽受精神壓力,並失去一生難求、入讀耶魯的機會,終身抱憾。
* s; E# h( J8 D. I4 {9 J) o5 a3 f5 v+ u' I" h& b
蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件,令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法,在鬧市中以近乎目無法紀方式,拐帶、禁錮和虐打他,明顯想引起社會高度關注,亦必然引起社會不安和恐慌;且被告帶備口罩和帽子,有計劃有預謀犯案,至今毫無悔意,必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力,蘇官直言是他咎由自取。" ^* f3 A: b& ?- ?4 S, S7 X
案件編號:KCCC2556/17 |