2019年02月16
6 `# D' D, `+ P) [9 x& n% J: {( fos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q3 U: f2 }( B, E8 a: }2 x
7 f9 B @9 O: ^+ v( ]; c0 f# R! e, J澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網
* r8 |" x. y2 f1 q; F6 f+ jos.tvboxnow.com- N- X- \. ?$ F* K) s$ A( R
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健,被控去年在飯局中強姦一名女大學生,案件昨日宣判,被告罪名不成立。法官解釋,雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道,但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上,面帶笑容又沒有反抗,無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。
% J, z/ \% h1 @3 i& W+ M$ W% ^記者:鍾雅宜
2 S2 {* F1 y7 @3 Z0 bos.tvboxnow.com
, Z$ {* R+ f2 H* N# J- h! Jos.tvboxnow.com莫世健去年6月被捕,澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案,稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK,據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局,其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。
* Q3 x& ^0 P3 m8 T1 z- y3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 I- d& E H7 O" y% c4 xos.tvboxnow.com案件在澳門初級法院審理,經多日閉門審訊後,澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞,裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立,第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。
, Z( E2 P$ A' D7 S) A! t6 `9 I3 ~% I; i% H
職員曾上前干涉 事主無求助TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P, Z) Q! G5 i8 q, a/ m2 U
綜合澳門媒體報道,盧映霞在判詞中解釋,根據閉路電視錄影片段顯示,當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿,而且隔着內褲,並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為,錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處,並作出抽插動作,是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交?」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。
# c9 {4 M+ n; ?9 M7 O3 M$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com' b6 j( c* x7 m6 y. T/ L
法官又指,雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA,但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。
! _9 }8 j$ E2 `$ M8 n2 U/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @2 ]/ A/ c4 i
不過法官指出,事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開,她去過洗手間但後來重返,更坐在莫世健的大腿上,面帶笑容。過程中,莫世健並沒有用身體壓着事主;她僅擺動身體,閉上眼睛,但沒有表現反抗,反而多次配合對方,例如由坐姿改為躺姿,令莫更加方便。
+ P- i6 I, _# E3 a3 ^ n7 E/ N0 _公仔箱論壇
: J6 k- f) h+ vtvb now,tvbnow,bttvb合議庭認為,事主當時有自主意識,而且沒有表現出不情願的行為;案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑,事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意,點解第一次之後唔離開?」法庭認為,事主可以採取多種方式反抗,包括用手扯莫世健的頭髮,但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢,只是因為親吻導致嘴唇腫脹,以及頸部有吻痕。
- L3 e( Y1 w) x% D* c+ ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# l1 v% r7 L9 L- o5 Y
風雨蘭:閉門審訊或影響判決TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G' L+ c+ Q0 n, E
法庭因此裁定,沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚,不排除因為被室友發現事情後,擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。
* r$ s O5 @2 |6 P c
3 k8 i# J5 t) S4 y" E/ S! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁決經傳媒報道後,網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應,在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法,但法院是依法根據證據判決,不會考慮市民喜好,亦無懼市民評價。
p% X- o' @" w1 ?tvb now,tvbnow,bttvb
) {! C" g1 r# Q }9 t& Uos.tvboxnow.com本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指,案中事主雖然無反抗被告,但「兩者權力高下立見,事主有可能因為壓力而唔走,會唔會當中有咩威脅?」她又認為,澳門今次屬閉門審訊,若沒有陪審團,「即係個官話係咩就係咩,會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。公仔箱論壇: x7 K: w# k- _
公仔箱論壇6 G! G6 P p2 K" T5 T$ _
澳門立法會議員蘇嘉豪認為,由於今次案件是閉門審訊,「公眾唔知道成個審訊過程,呢個會係一個問題,法官採納咩做證據?點去判罪?尤其呢類涉及性嘅犯罪,仲涉及權力關係,係幾複雜」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q# y$ j. Z \$ o7 Z [; N) I
" e7 O. A8 v, Q公仔箱論壇據了解,案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生,現已畢業。 |