 tvb now,tvbnow,bttvb; G, [- l3 A+ D) H9 K3 p9 ]+ E
為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）
os.tvboxnow.com; J0 q) I. p% E" }0 O: c- X
公仔箱論壇6 A9 [; e. [- b" Z8 Y4 C
tvb now,tvbnow,bttvb6 P* G- f' u6 F. W
多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。os.tvboxnow.com# i, u& [% ]( S4 t) O0 w
達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。os.tvboxnow.com% S& n% v; f( \; G
對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。
: c& B4 I- C- H) E) P那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？$ w6 X' H9 @3 B; H( o4 p' z. j# G) c
首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。3 b/ Y5 ?+ G% q0 E; \! o$ T2 f0 s
所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。
, z! m# d% x# m4 W: E$ |& btvb now,tvbnow,bttvb達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。tvb now,tvbnow,bttvb. n9 M7 T3 @1 X0 }7 v: J1 I
其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
( j+ o2 L9 H8 P L8 E5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。
: j+ Q3 K- l) X3 p- K# a9 f$ bos.tvboxnow.com“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。# u' t$ M6 c8 Q N; b4 S9 F
$ c% i: U6 ^8 B* s: ^6 g
5 E6 z3 y' Y- d4 btvb now,tvbnow,bttvb* f) ~; B- n1 C
. t' y V4 Y8 k/ a" f0 m: ~4 A. Etvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2019-1-28 11:39 AM
| 