2019年1月18日 os.tvboxnow.com8 H8 m, Q9 {% e) B
% W r! F, m" o
_) l4 Y: S0 K" G. v5 Z& @& nos.tvboxnow.com/ g5 @8 w5 q2 e: }4 B
3 n- m8 g7 Y2 p! }$ t) f6 r! `- B1 _法官指被告馮嘉寶（左）及陳天佑（右）犯案時互相配合，罪責難分。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o6 c/ X+ K" v& W. c! V# |
公仔箱論壇2 l( K Q% f7 t. R t/ \
【本報訊】單親母將4歲孖女交託獄中認識的女同志情侶照顧，情侶保母指大孖說謊，聲稱為了教好她而掌摑、打腹、以鐵夾夾鼻、火機灼腳及揑陰部，大孖遍體瘀傷，半昏迷送院，須緊急動開腦手術減壓保命。法官直斥兩女被告並非教導大孖，而是以作弄她為樂，惡意發洩，直斥兩人對脆弱生命下手，所作所為令人髮指，法庭不能容忍及姑息，分別判囚兩年十個月及兩年八個月。孖女母親的友人直指判刑過輕，未能反映案件嚴重性，恐助長同類慘劇。tvb now,tvbnow,bttvb+ S$ y6 s$ y! ]
記者：戴國輝
7 s a" F2 _: c H8 a, M* Etvb now,tvbnow,bttvb
" C2 N7 c9 T0 x+ N3 [: x兩被告為陳天佑（37歲）和馮嘉寶（41歲），成為情侶12年。兩人原被控蓄意傷人罪，控方後改控虐兒罪。她們認罪，陳另承認藏毒和管有吸毒用具罪。
* [- A6 \0 X6 q# R& Bos.tvboxnow.com
( n n* W% E" I1 f公仔箱論壇代表陳的大律師蕭震然求情稱，陳自幼父母離異，14歲起吸食毒品，為免被人欺凌而結交壞朋友，曾當廚房幫工、銷售員等工作，但她不善溝通，每份工僅維持三個月，被捕時當清潔工。
! Y: i* F; d, W& C" B) P* z公仔箱論壇公仔箱論壇, P3 G1 O! Z2 i% U) O; I
$ i) o. W) H8 J6 B& ?+ Otvb now,tvbnow,bttvb次被告馮嘉寶【囚32月】 tvb now,tvbnow,bttvb7 H7 S- e4 ^3 p% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c _8 q& q- y( w8 K# ]2 a( V" T
# j: @' ^0 w3 r( N8 q公仔箱論壇首被告陳天佑【囚34月】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H6 ^3 [/ B" p) Z
- e* u! J; A, n% ]0 ~被告欲讀出求情信被拒
5 c& R+ N8 J- H: V蕭續指，陳2012年在監獄認識大孖母親Y，兩人出獄後仍有聯絡，Y在2016年12月着陳照顧大孖8至10日，給500元報酬，陳提供食物、帶大孖到公園玩，更自掏2,000元買玩具。當Y第二次將大孖交給陳照顧時發生本案，Y這次並無給報酬。陳因大孖拒絕穿褲、不聽話、愛說謊，決定體罰以教好她。陳承認用上錯誤方法，並非存心傷害大孖。
' {6 E$ x; h6 o3 h( D: L- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ x1 t9 u! I6 l$ x3 B3 P4 x" g& D: Ytvb now,tvbnow,bttvb蕭希望讀出陳撰寫的求情信，但暫委法官何俊堯指大孖不在庭內，質疑有何作用。蕭解釋望透過傳媒令大孖及其家人知悉信件內容，法官稱被告可直接向對方道歉，最終不讓蕭讀信。蕭又指傳媒提及陳的同性戀身份，但這與本案沒直接關係，不少同性戀伴侶都領養和愛錫小孩，法庭判刑不應考慮這點。馮的代表大狀稱，馮沒照顧兒童經驗，因缺乏耐性、在情緒波動下犯案，她參與程度較低，望能輕判。tvb now,tvbnow,bttvb# l# W J( ^4 Q& c) A
* z0 V7 s, p4 C6 G8 f+ a
法官指兩人稱來自破碎家庭，並非犯案藉口。法官認為大孖沒永久性傷害，實屬不幸中的大幸，並引述大孖的心理創傷報告，指她有創傷後遺症徵狀，會反覆回想事件，難以入睡，雖然暫無證據指她受永久性傷害，但需對她進行長期心理評估。
6 i2 \3 A% ^) L% F0 ~- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R1 A( V% I; M, ?! g. N
法官續稱，虐兒罪最高刑罰在1995年提高至入獄10年，反映控罪的嚴重性，法庭要嚴懲以儆效尤。他指大孖患過度活躍症，或難以管教，但被告對如此脆弱生命下手，令人髮指。
, r& C7 ^- F$ c/ u4 Z) nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# x7 u+ v" j# m3 X1 f
非教導僅惡意洩憤作弄
# Z) ]: v4 U+ {( \$ ?% s2 D, `os.tvboxnow.com法官相信兩人實際所犯，必比她們被捕警誡下所說的多。從呈堂施襲影片可見，大孖被鐵夾夾鼻，鐵夾足有她半邊面大，拔去鐵夾後留有紅印；兩人說粗口及嘲弄大孖，大孖雙手發抖，強忍淚水，徬徨無助兼不知所措，兩人當時根本非教導大孖，而是惡意洩憤作弄為樂。法官指兩人犯案時互相配合，罪責難分軒輊，判監兩年八個月，由於陳另涉毒品罪，加監兩個月。
/ L. F9 r4 i+ D% Z3 u- F Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb _- R1 {3 T" ?; t" J
案情指前年11月初，Y將孖女交給兩被告，陳指孖女頑皮，叫Y帶走細孖，讓她教好大孖。同月24日至30日，Y多次嘗試接回大孖，但不得要領，試過登門但陳拒開門。至12月1日，陳致電Y，稱大孖弄傷下巴兼失去知覺，經她施心肺復蘇法後恢復意識，要求Y盡速接走大孖。Y及大孖父趕至，發現大孖半昏迷且遍體瘀傷。送院期間大孖抽筋嘔吐，醫生發現她外陰有輕微紅斑，陰道口和肛門擦傷，會陰瘀傷，腦部有血腫，須進行開腦手術減壓，幸逐步恢復意識。
" K, S' u. t& F( ?6 ` @
9 q0 j1 f% ?9 |: W. d/ q2 ^, w: c大律師潘展平認為本案判刑合理，相信法官以傷勢作量刑基準，指虐兒案判刑時，實際傷勢是主要考慮因素。
& |* J8 A U# m, L公仔箱論壇案件編號：DCCC293/18 |
發表於 2019-1-18 06:49 AM
| 
