講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言
' a, c4 q: f# H4 z( }) a) Y" cos.tvboxnow.com由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
. R! d) M H5 S3 n1 K; @) R: E公仔箱論壇沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。tvb now,tvbnow,bttvb- |! v* u& A9 ]4 S+ T5 j. a
; h% ^# a& S& j2 y6 U
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
! D, o6 E; s0 x5 {, |公仔箱論壇所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。tvb now,tvbnow,bttvb6 E$ ~7 z' B4 {' ?. G& X: W
, I/ p( K0 |; Q* {* I7 ?共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
+ u3 [: q) i {6 D" q2 J公仔箱論壇黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。6 ^2 g, T! H: z2 R! A: W, }
* @% J$ W9 N9 U( c+ t: M9 ?[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
& Y7 ]3 O: v! r3 A2 x$ S! u+ [os.tvboxnow.com喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊os.tvboxnow.com9 \1 {5 p* K- T- D. N
2018年10月7日 第32卷 39期)
' [3 S2 ~) X( e! S+ n8 u% {1 mtvb now,tvbnow,bttvb以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。! x: p% I% R9 x, b
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
?1 g4 _2 E' P8 M; K% E1 a/ z公仔箱論壇說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
5 C! R3 K. x0 }% v+ L3 x( Q" [其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
) K7 x- v( z0 j! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
: X# }7 B* L* z' p( {tvb now,tvbnow,bttvb
; v4 u0 U/ J0 G[二] 禁香港民族黨核心目的
$ a0 Y! g" u) q) b$ l香港土共禁香港民族黨核心目的有二：os.tvboxnow.com4 B/ X0 n* d. B9 Z1 O1 T5 v# @
一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。1 t8 }% j9 {6 a0 v4 D% {
二是剝奪香港人的言論自由權利。
J& B, B! q9 s! ?; ~剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊
) U D- w! u/ X2 k5 [: H2 h2018年10月7日 第32卷 39期)
' r" T/ p$ @* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。; r; _: ?* |: H( X# y. }
請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？
0 Z! M1 k# T/ u, [7 jtvb now,tvbnow,bttvb明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A7 F( f0 w3 J8 V' H# R
/ \4 H! U' w4 d. ttvb now,tvbnow,bttvb[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？os.tvboxnow.com) O+ c" U5 w1 M5 j1 o
尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？tvb now,tvbnow,bttvb- C0 t2 g) t% \& u4 ?3 O
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _/ [- d6 e# N& M) T( a
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x8 |8 r! {- C% v/ e- K
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。
6 b- a7 z8 _ [( H) P3 w9 Eos.tvboxnow.com我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。os.tvboxnow.com; n7 |0 X) p) h5 S; A+ u9 k
6 R8 h6 X0 F1 G% U公仔箱論壇港獨與港獨變形的真面目TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D7 o- w0 K1 C) T, d; B
https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464, w3 g! P% |5 V5 U j6 l7 h
[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 