10月16日電／原本被視為民進黨推派一個西瓜也會當選的高雄市長選舉，因為國民黨推派前北農總經理韓國瑜參選，而打破這樣的令人匪夷所思的局面。
& c9 M9 I; D) P; p( I% l' ~# J) s j: s0 B
大華網路報今天發表社評說，儘管各項高雄市長選舉民調顯示，韓國瑜的支持率與看好度尚未超越民進黨高雄市長參選人陳其邁，然而差距不斷在縮小，甚至已經具備翻盤的條件，卻是不爭的事實。尤其是最近從民進黨所採取的選戰策略觀察，更可謂是敗象已露！
% @0 q8 c( b" Q2 c; ~- R9 ptvb now,tvbnow,bttvb/ H7 o, Z& u! W
君不見民進黨秘書長洪耀福日前對外表示：“高雄經謝長廷、陳菊近20年的經營，打造成今天的格局，這辛苦過程，韓國瑜沒參與，也對高雄的發展沒感情，韓未參與從醜小鴨變成國際城市的歷程，‘你的批評基礎是什麼？’”言下之意，高雄市政發展是不可被公評之事。若果如此，洪耀福評論的基礎又是什麼？他曾經參與過嗎？畢竟，韓國瑜已在高雄在地耕耘一年多，洪耀福有嗎？ " ?( a% t% \: c8 e* A
6 ~1 L, Y6 m# |4 R* E" D$ O7 [* |5 L
洪耀福更指出：“吳敦義擔任市長時，高雄是文化沙漠，愛河的水是臭的，自來水不能喝，也是治安死角，甚至是台北人看不起的城市，整個城市又髒又臭，吳敦義當市長時的高雄是這樣的高雄。”若以洪耀福檢驗韓國瑜同樣的標準來檢驗洪耀福，吳敦義在擔任市長時，洪耀福有參與市政發展嗎？如果沒有，批評的基礎又是什麼？莫非只准自己批評，別人批評就不可以，這未免太霸道了吧！ + |$ Z% Y& E, q7 c6 y M5 X, p
8 B3 u; W6 `- B/ n 既然謝長廷與陳菊在高雄執政如此成功，只要宣揚執政成績即可勝選，又豈會被“又老又窮”、“北漂青年”的說法打敗，又何需氣急敗壞地批評對手？民進黨秘書長如此大張旗鼓地砲轟韓國瑜，甚至將前前前任市長吳敦義都抓來痛駡一頓，不就代表對於過去民進黨在高雄市20年的執政成績感到心虛嗎？執政20年的債務多2000億的結果，是一場大雨使道路留下5000多個坑洞，難怪要緊張！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e) Q {% D1 _/ P5 L- w
2 B1 G8 y s- A5 i, B0 I9 w- A
若是20年的執政，可以讓高雄從全球第三大貨櫃港，一路下跌至全球第十五大貨櫃港，實在沒有什麼光榮可言。至於原本是台灣人口第二多的高雄市，日前已被台中市超越，而淪為人口第三多城市，若不設法創造就業機會，被桃園追過也不是不可能。看到滿街店面招租的廣告、許多待售的飯店與民宿，以及原本門庭若市變得門可羅雀的六合夜市，能不讓高雄民心思變嗎？ |
發表於 2018-10-17 07:28 AM
| 